Ringrazio i politici italiani per essere in grado di fornire in continuazione momenti di ridicolo sublime. Partiamo dall’ex ministro Scajola: come si fa a dichiarare di non essere a conoscenza del fatto che la propria casa è stata pagata in parte da qualcun altro? No, dico, è la tua casa! Dovresti ben saperlo chi l’ha pagata – e di certo non stiamo parlando di bruscolini, ma di centinaia di migliaia di euro. Pensa davvero che sia credibile il fatto che qualcuno gli ha fatto uno sconto così imponente senza premurarsi di farglielo sapere? Qui i casi sono due: o non lo sa davvero, e allora dimostra una discreta idiozia, o lo sa, e quindi è un bugiardo.
C’è poi… beh, sempre lui. Il boss. Proprio su Scajola, dichiarare che ha fatto bene a dimettersi dimostrando di avere un alto senso dello stato si traduce in un notevole autogoal: l’ex ministro non è, al momento, nemmeno indagato e se Berlusconi avesse anche solo la metà del senso dello stato che attribuisce al suo ex sottoposto avrebbe dovuto alzare i tacchi da parecchio. Ma si sa, la coerenza è un pregio solo se porta un guadagno.
Infine, baffino. Di fronte all’indisponenza del sempre amabile Sallusti, D’Alema perde le staffe e lo apostrofa scadendo nel turpiloquio e mandando l’interlocutore a farsi fottere. Interessante e inusuale che l’encefalogramma politico del PD dia qualche segnale di non essere più totalmente piatto. Quello che viene da pensare è: ma allora sono vivi! Poi ti rendi conto che non è perdendo le staffe o accalorandoti come ha fatto Bersani che le cose possono cambiare: questa rischia di essere solo tutta apparenza. E di fuffa ne abbiamo anche troppa.
—
I thank the Italian politicians to be able to supply continuous moments of sublime ridiculous. Let’s start with former minister Scajola: how can you claim to be unaware that your home was paid in part by someone else? I mean, that’s your house! You should know well who has paid – and we are certainly not talking about peanuts, but hundreds of thousands of dollars. Do you really think that it is credible that someone gave you a discount so imposing without care to let you know? Here are two cases: either he doesn’t really know, and then shows a discrete idiocy, or he knows, and is therefore a liar.
Then there is … Well, that’s always him. The boss. Precisely about Scajola, he declare that he was right to resign showing a high sense of the state and this translates into a significant own goal: the former minister is not at the time under trial, and if Berlusconi had only half of the sense of state which give his former subject he would have raised his heels a long time ago. But you know, consistency is a virtue only if it brings a profit.
Finally, little moustaches. In the face of the ever lovable and irritating Sallusti, D’Alema loses his temper and addresses him running out in foul language and sending the other person to fuck off. Interesting and unusual that the PD gives some political encephalogram signal to be no longer completely flat. What comes to mind is: but then they are alive! Then you realize that it is not losing temper or behaving hotly as did Bersani that things can change: this is likely to be only entire appearance. And we also have too much crap.
Commenti