La Bussola Strabica

C’è poco da fare: il primo partito d’opposizione che abbiamo sembra fare di tutto per lasciare campo libero a Berlusconi anche per le prossime elezioni. E che ci saranno elezioni in tempi brevi parrebbe confermato sia dalle mosse della Lega (che non perde occasione per paventarle), sia dal linguaggio usato dal premier, con il rinnovato ricorso alla favoletta del comunista cattivo e crudele (come se quelli del PD fossero dei pericolosi stalinisti), che purtroppo tanto incanta i rintronati catodici.
Se alle brillanti trovate pubblicitarie da campagna elettorale del primo ministro (tipo cambiare il nome del partito in Italia: ehi, è anche il mio paese, chi cazzo ti ha dato il permesso di usare quel nome a quel modo?), aggiungiamo una classe dirigente dell’opposizione inadeguata (governo che non governa e primo partito dell’opposizione che riesce a perdere consenso), il quadro è piuttosto grigio.
Leader efficaci non ce ne sono. Personalmente apprezzo molto Vendola e trovo che abbia ragione su molti punti: concordo con lui, per esempio, sul fatto che debba essere fatta una lunga operazione di recupero culturale per contrastare l’appiattimento imposto dalla televisione berlusconiana. Ma Nichi Vendola ha un enorme problema, come potenziale leader della sinistra: la massa non lo capisce quando parla. E non lo capisce perché è semplicemente TROPPO: troppo intelligente, troppo acculturato, troppo forbito per chi ha come modelli culturali il Grande Fratello o Uomini e Donne. Ci vorrebbe qualcuno che parli alla pancia della gente e che sia in grado di fare da testa di ponte per l’operazione di recupero culturale di cui Vendola parla: qualcuno che sappia parlare ai giovani e che non risulti indigesto ai vecchi. Una Serracchiani, forse.
Ma soprattutto sarebbe necessario avere un programma serio ed equilibrato, dare l’impressione di poterlo realizzare (e i leader attuali tutto danno meno questa impressione), diffonderlo in maniera capillare, renderlo appetibile. Fare una cosa difficile e impegnativa, ma che non gli ho MAI visto fare: andare sul territorio. Mettere anche dei punti di particolare impatto. Populismo? Forse.
Qualche esempio: destinare quella (sostanziosa) parte di 8 per mille per cui non è stata espressa alcuna preferenza in toto ai beni culturali e alla ricerca (se il contribuente non esprime preferenze, è ingiusto spalmare il suo otto per mille in maniera proporzionale sulle varie confessioni disponibili). Togliere il limite, qualunque esso sia, al cinque per mille (se il contribuente dà un’indicazione, ha diritto che essa venga seguita, non che quei soldi vengano destinati altrove perché si è raggiunto il tetto massimo). Eliminare qualsiasi aiuto a strutture private che fanno (o dovrebbero fare) il medesimo lavoro di strutture pubbliche (vedi scuole e cliniche private), salvo in casi particolarissimi (totale mancanza della controparte pubblica sul territorio). Sbattere fuori dall’amministrazione pubblica tutti quei dirigenti (di solito uomini) che hanno già una pensione e che occupano il posto con contratti di consulenza faraonici, puntando su giovani e donne. Taglio immediato del 10-15% minimo sugli stipendi di deputati e senatori e sostituzione completa e retroattiva delle pensioni da parlamentari con un’integrazione in contributi alle specifiche casse pensionistiche cui versava i contributi ogni singolo parlamentare nel corso delle legislature in cui ha servito lo stato (in misura proporzionale al reddito extraparlamentare dell’epoca). Investire sulle giovani generazioni, sulla cultura (“caro” Tremonti, di “panini con La Divina Commedia” campano in tantissimi – diciamo buona parte dell’industria turistica italiana) e sulla ricerca: sono soldi, è vero, ma se non si fa, il paese non ha futuro. Tolleranza zero con i bastardi che rubano alla comunità risorse preziosi, dai falsi invalidi agli evasori (qualunque nome portino: Mario Verdi o Valentino Rossi): devono sputare fino all’ultimo centesimo. Andare da quei signori che hanno fatto rientrare i soldi con lo scudo fiscale e fare un bel prelievo forzoso di un altro 10-15% – se non ci sono in liquidi, sequestro dei beni. Adeguare la pressione fiscale alle mutate condizioni dei redditi italiani: questo significa abbassarle ai redditi bassi e alzarle a quelli alti.
Bisogna essere pronti a farle, queste cose. Altrimenti finisce come con il conflitto di interessi: se ne parla, non si fa, si perde (quella poca) credibilità. Tagliate i rami vecchi, via i D’Alema, i Veltroni, i Bersani: sono i primi responsabili e i primi a essere perdenti dentro. O ci troveremo il satiro e i suoi famigli saldamente al potere per i prossimi quindici e più anni.

P.S.: nel mio ultimo post, scrivevo del caso Scazzi sull’onda delle prime confessioni dello zio. In seguito la verità si è fatta assai più nebulosa e alla fine la pista più verosimile porterebbe alla cugina: lo zio, quindi, pur commettendo reato non sarebbe stato l’esecutore dell’omicidio, ma avrebbe confessato di esserlo stato per coprire la figlia. Questo non cambia il senso del post, sposta solo, non di moltissimo invero, i termini della vicenda specifica.

—

There is little to be done: the first opposition party looks like it’s doing anything to leave the field open to Berlusconi, even for the next election. And that we’ll have elections in the near future seems to be confirmed by some moves from the Lega (which never fails to talk about them) and by the language used by the premier, with the renewed use of the fairy tale of the cruel Communists (as if those from the PD were dangerous Stalinists), which, unfortunately, enchants the cathodic brainless.
If we add to the brilliant ideas for the electoral campaign of the prime minister (like changing the name of party in Italy: hey, it’s my country too, who the fuck gave you permission to use the name that way?) we add an inadequate ruling class in the opposition field (government and non-governmental and first party opposition succeeds in losing support), the picture is rather gray.
There are’t effective leaders. I appreciate Vendola very much and I think he’s right on several points: I agree with him, for example, that it must be made a long recovery operation to defeat the cultural flattening imposed by Berlusconi’s television. But Nichi Vendola has a huge problem, as a potential leader of the Left: the mass doesn’t understand him when he speaks. He’s not understood simply because he is too much: too smart, too cultured, too elevated for those whose cultural models are “The Big Brother” or “Men and Women”. We need someone able to talk to the belly of the people and to act as a bridgehead for the cultural recovery that Vendola talks about: someone who can speak to young people and who appears appealing to the old ones. Someone like Serracchiani, maybe.
But above all it’s needed a serious and balanced program, giving the impression of being able to realize it (and all current leaders don’t give this impression at all), to achieve widespread use, making it desirable. Do something difficult and challenging, something I’ve never seen them do: go to the territory. Put also points of particular significance. Populism? Maybe.
Some examples: allocating the (substantial) part of 8 per thousand whose destination wasn’t expressed in toto to the cultural and research (if the taxpayer does not express preferences, it is unfair to spread his/her 8 per thousand in proportion to the various churches available). Remove the limit, whatever it is, to 5 per thousand (if the taxpayer gives an indication that it is entitled followed, not that the money be used elsewhere because it has reached a plateau). Delete
any aid to private facilities whose jobe is (or should be) the same as that of public structures (see schools and private clinics), except in extraordinary cases
(complete lack of counterpart on public land). Kick out from public administration all those leaders (usually men) who have already retired and who still work with pharaonic consulting contracts, giving their jobs to youngsters and women. Immediate cut of 10-15% minimum to the salaries of deputies and senators and complete and retroactive replacement of parlamentary pension with integration of contributions to specific pension contributions paid in each Parliament during the legislative in which they served the state (in proportion to income extra-parliamentary at that time – I know this is bad, very bad written, but it’s already difficult enough to make it understandable in italian, which is my mother language…). Investing in young generations, culture (“dear” Tremonti, the “sandwich with The Divine Comedy” feeds many – say much of the Italian tourist industry) and research: no money, it is true, but if you don’t do that, the country has no future. Zero tolerance for the bastards who steal valuable community resources, from the false disableds to the tax dodgers (without looking at their name: Mario Verdi or Valentino Rossi): they should spit every single penny. Go by those gentlemen who have returned the money with the so-called tax shelter and force a nice collection of another 10-15% – if there aren’t liquids, freezing assets. Equalize the tax burden to the changed conditions of Italian income: this means lowering taxes to the low incomers and raising them to high incomers.
The oppositions must be prepared to do these things. Otherwise it will end as with the conflict of interest: they speak, they don’t do anything, they lose credibility. Cut old branches, the D’Alema, the Veltroni, the Bersani: they are the first responsible of being losers inside. Or we’ll have the satyr and his servants firmly to power for the next fifteen years or more.

PS: in my last post, I wrote about the Scazzi case following the first confessions of his uncle. Meanwhile the truth has become much more nebulous and eventually
runway most likely would lead to the cousin: the uncle, therefore, while committing a crime would not have been the perpetrator of the murder, but he confessed
to have cover his daughter. This does not change the sense of the post, moving only, not very much indeed, the specific terms of the entire story.

Riprendo in mano il blog dopo giorni e giorni, causa abuso da Twitter (cosa che mi ha prosciugato le forze dei polpastrelli). Le notizie di questi giorni però mi impongono di fare un paio di riflessioni. Ancora una volta, a una ragazza è stato negato di poter crescere, invecchiare e in generale di vivere una sua vita. Il carnefice, in questo caso, non è un extracomunitario senza fissa dimora ma lo zio: una persona di famiglia si è resa responsabile di un gesto abominevole. Un omicida, un pedofilo, un necrofilo che, oltre tutto, per un mese ha fatto di tutto per apparire addolorato e interessato al ritrovamento della ragazza (cosa peraltro abbastanza tipica di una certa categoria di delinquenti).

Dovrà pagare per quello che ha fatto, speriamo solo che la giustizia italiana sia in grado di fargli scontare fino in fondo quello che deve, senza attenuanti, senza indulti, senza amnistie, senza buone condotte.

Ritengo tuttavia necessario che si rifletta sul perché le donne siano così spesso vittime di uomini incapaci di avere con loro un rapporto sano e rispettoso. Penso ci siano molti fattori che concorrono a questa situazione così perniciosa. C’è, prepotente, una questione culturale, secoli e secoli di inferiorità e sottomissione della donna nei confronti dell’uomo: un’inferiorità imposta da chi deteneva il potere per forza fisica e da chi ha monopolizzato le coscienze nascondendosi dietro ai dogmi di una religione. C’è la rappresentazione ossessiva della donna come oggetto, soprattutto sessuale, in quasi tutti i media che entrano nella nostra vita. C’è la paura di vedere occupato il proprio posto da parte di qualcuno più capace. C’è il desiderio, magari inconscio, di esprimere la propria violenza su qualcuno che non è in grado di difendersi (non è un caso, per esempio, che un numero consistente di serial killer da giovani amasse sezionare animali). C’è l’incapacità di accettare i rifiuti. Molti di questi motivi si adattano non solo alle donne, ma anche ad altre categorie di persone (i bambini, gli extracomunitari…).

Come ho avuto modo di scrivere su Twitter, l’intelligenza che dovrebbe separarci dalle bestie non consiste nella capacità di trovare inutili giustificazioni alla nostra violenza: nessuno dei fattori che ho appena scritto deve essere in alcun modo visto come un motivo per rendere più accettabile quanto con preoccupante frequenza (non sta a me dire se maggiore o minore del passato) sta accadendo a troppe donne. Però vorrei capire. E vorrei che cercassero di capirlo tutti, perché sarebbe forse il modo migliore per fare quel passo avanti di cui il genere umano (no, non sto esagerando) avrebbe bisogno.

Ci sono responsabilità delle donne? Questa è una domanda che sento spesso fare. Una domanda pericolosa, perché rischia sempre di portare a ragionamenti perversi del tipo: è stata violentata perché è andata a cercarselo. Se responsabilità femminile c’è, consiste nel fatto che troppe donne accettano passivamente lo status quo e non fanno nulla per invertire la rotta. Le donne che ricorrono, spesso con vanitoso entusiasmo, al proprio aspetto fisico e alle proprie arti seduttive (ciò che l’odierna società italiana purtroppo valuta di più) per ottenere risultati (tipo, per esempio, un posto in televisione o in parlamento – che, come ci ha insegnato Noemi Letizia, sono la stessa cosa) sono l’esempio estremo di questo atteggiamento, laddove la rinuncia si tramuta in complicità. Essendo uomo non posso capire le difficoltà che incontrano ogni giorno le donne per potersi affermare nel lavoro e nella società, se non, di riflesso, vedendo quanto succede a mia moglie – uno degli ingegneri più seri e in gamba che io conosca.

E gli uomini? Ci sarebbe da scrivere un trattato. Ognuno di noi uomini dovrebbe cominciare, nel proprio piccolo, a cambiare atteggiamento. Può essere che anche nelle piccole cose si annidino insidiose discriminazioni: per esempio, perché quando qualcuno non ci dà la precedenza in macchina se è un uomo lo chiamiamo stronzo e se è una donna la chiamiamo puttana? Banale? Inutile? Non credo così tanto. Anche chi pensa di avere un comportamento assolutamente rispettoso nei confronti del “gentil sesso” alle volte può nascondere sfaccettature intolleranti: magari involontarie, ma il fatto stesso che ci siano è motivo sufficiente per combatterle.

Se non si comincia a fare ciò, si potrà solo continuare a vergognarsi di essere uomini di fronte a quanto accaduto a ogni Sarah che c’è stata e ci sarà. Non dimentichiamocene, tra una e l’altra.

—

Here I am, working on my blog after many days, due to Twitter abuse (which drained my fingertips’ forces). The news these days, however, force me to do a couple of thoughts. Once again, a girl has been denied to grow, to age and generally to live a life. The executioner, in this case, is not a homeless immigrant, but her own uncle: a family member was guilty of an abominable act. A murderer, a pedophile, a necrophiliac who, above all, for a month has gone to great lengths to appear concerned and saddened to find the girl (which is also a fairly typical behaviour of a certain category of criminals).

He’ll pay for what he did, let’s just hope that the Italian justice system is able to serve him to the bottom of what must, without extenuating circumstances, no pardons, no good behavior.

However, I think we need to reflect on why women are so often the victims of men unable to have a healthy and respectful relationship with them. I believe there are many factors that contribute to this so pernicious situation. There is a cultural question, centuries and centuries of inferiority and subordination of women in relation to man, a inferiority imposed by those who held power for physical force and who has monopolized the conscience by hiding behind the dogma of a religion. There is the obsessive representation of women as objects, especially sexual, in almost all the media that come into our lives. There is the fear of seeing our own place occupied by someone more capable. There is a desire, perhaps unconscious, to express our violence on someone who is unable to defend him-/herself (it is no coincidence, for example, that a significant number of serial killer as young people loved to dissect animals). There is an inability to accept the refusal. Many of these reasons, are suitable not only for women, but also to other categories of people (children, immigrants…).

As I got to write about Twitter, the intelligence, that should separate us from the beasts, is not the ability to find useless justifications to our own violence: none of the factors I have just written must be seen as a reason to make more acceptable what with alarming frequency (it is not for me to say whether major or minor than in the past) is happening to too many women. But I’d like to understand. And I’d like all to understand, so it might be the best way to take the step forward all mankind (no, I’m not exaggerating) would need.

Are there women’s responsibilities? This is a question that I often hear. A dangerous question, because it could always lead to the perverse reasoning of the type: she was raped because she looked for it. If there are women’s responsibilities, they are in the fact that too many women passively accept the status quo and do nothing to reverse course. Women who use, often in vain enthusiasm, their physical appearance and their seductive arts (what Italian society, unfortunately, in these days values more) to achieve goals (such as, for example, a place on television or in parliament – which, as Noemi Letizia taught us, it’s the same thing) are the extreme example of this attitude, where the surrender turns into complicity. Being a man I cannot understand the difficulties faced by women every day to be successful in the workplace and in society, if not, consequently, seeing what happens to my wife – one of the most serious and smart engineers I know.

And what about men? We could write a treaty, about that. Each of us should begin to change our own behavior. It may be that even in little things insidious discriminations are creeping: for example, why when someone does not give precedence driving if he is a man we call him asshole and if that someone is a woman we call her bitch? Trivial? Useless? I do not think so. Even those who think they behave very respectful toward the “fairer sex” can sometimes hide intolerant aspects: perhaps unintentional, but the fact they exist it’s sufficient to tackle them.

If we don’t begin to do so, we can only continue to feel ashamed of being men in the face of what happened to all that Sarah there has been and there will be. Let us not forget, between one of them and the other.

Avrò avuto sì e no 5 o 6 anni, il che data l’episodio intorno al 1977-78. Un episodio che mi fa comprendere tante cose: per esempio, l’atteggiamento di mia figlia nel sentire continuamente il nome di Berlusconi al telegiornale. La sensazione di fastidio nel sentir parlare sempre di lui sfocia spesso in lamentele esplicite.

Forse è per motivi simili che, all’epoca, realizzai un disegno che non ho mai dimenticato. Su un foglio A4, tracciai la sagoma di un bersaglio, con tanto di punteggio, e un uomo in mezzo, oggetto di lancio di ortaggi vari. Quest’uomo era vestito con un completo giacca e cravatta e portava gli occhiali. Il titolo di questo capolavoro di ingenuità era “Tiro al Cossiga”. Ricordo di averne regalato uno anche al mio pediatra, orgoglioso senza saperne il perché. La cosa ha sempre fatto ridere molto mia mamma e mio papà. Temo non ne sia rimasta nemmeno una copia, in giro.

Certo è che, ripensando alle ammissioni del picconatore nazionale, ci avevo visto assai lungo, senza averne la consapevolezza.

—

I must have been 5 or 6 years old, dating that the episode around 1977-78. An episode that makes me understand many things: for example, the attitude of my daughter hearing constantly the name of Berlusconi on the news. The discomfort in hearing so much about him often leads to complaints explicit.

Perhaps it is for similar reasons at that time I made a drawing that I have never forgotten. On an A4 sheet, I traced the outline of a target, with scoring points, and a man in the middle, receiving the launch of various vegetables. This man was dressed in a jacket and tie and wore glasses. The title of this masterpiece of ingenuity was “Shooting Cossiga”. I remember making a gift with a copy to my pediatrician, proud without knowing why. This has always made my mom and dad laugh a lot. I am afraid there isn’t even one copy around any more.

Certainly, looking back to the public admissions of the national “picconatore”, I’d seen very long, without being aware.

Sono passate sei stagioni: stagioni vibranti, partite da un occhio, quello di uno dei protagonisti, che si apre dopo l’incidente che ha portato il volo Oceanic 815 su un’isola crudele. Anni di sofferenza, per i personaggi e per i fan, funestati anche dallo sciopero degli sceneggiatori che ha reso ancora più dolorosa l’attesa di nuove puntate. Ma soprattutto stagioni di misteri apparentemente insolubili che invece di risolversi con il passare delle puntate hanno continuato ad aumentare in un crescendo continuo o quasi.

Difficile negare che Lost sia stato un successo, a meno di essere ciechi e in malafede. Per carità, anche le ultime elezioni sono state un successo per il Popolo della Libertà e quindi questo non dovrebbe essere per forza interpretato come qualcosa di positivo. Tuttavia, piaccia oppure no, la serie di J.J. Abrams, Damon Lindelof e Jeffrey Lieber ha tenuto con il fiato sospeso milioni di spettatori: e a fare ciò è evidente che gli ideatori della storia e gli sceneggiatori delle puntate siano stati particolarmente abili. Come ne esce, dalla prova dell’ultima puntata?

Beh… non so come dirlo… Scene strappalacrime, la conferma che Desmond era la chiave, Kate in un vestitino strepitoso, ma… per citare una persona a me cara: CHE GIGANTESCA CAZZATA!

—

Six seasons are behind our backs: vibrating seasons started from one eye, that one of the protagonists’, which opens after the accident that brought Flight 815 on a cruel island. Years of suffering, for the characters and fans, also marred by the writers’ strike that has made all the more painful the wait for new episodes. But most of all seasons of seemingly insoluble mysteries that instead of resolving with the passage of the stakes continued to rise in a crescendo continuous or nearly so.

It’s difficult to deny that Lost has been a success, it should take to be blind and in bad faith. For goodness sake, even the last elections were a success for People of Freedom and then this should not be interpreted as a force for something positive. However, like it or not, the series of J.J. Abrams, Damon Lindelof and Jeffrey Lieber held their breath million spectators and do what is clear that the creators and writers of the history of the stakes are particularly adept. As he leaves, the proof of the last episode?

Well … I do not know how to say … Wrenching scenes, confirmation that Desmond was the key, Kate in a great dress, but … to name a person dear to me: WHAT AN ENORMOUS BULLSHIT!

E così è passata anche questa giornata. Mentre scrivo sono sul treno che mi riporta a Torino: per la precisione mi trovo tra Firenze e Bologna. Abbiamo fatto anche questa esperienza.

Ritrovarsi insieme ad altri otto autori esordienti, per registrare le due interviste su Frammenti di Passato, mi ha permesso di scoprire alcune cose interessanti: non parlerò di tutte, perché voglio prima vedere come andranno le cose. Di sicuro, la scoperta più evidente (ma non inaspettata) è stata la mia totale incapacità davanti a una telecamera: già mi immagino tra circa un mese, quando cioè andranno in onda le registrazioni di oggi, quanto verrò preso per i fondelli da parenti e amici. E tralasciamo pure l’essere impresentabili (cosa che mia moglie negherà ferocemente): qui si tratta di pura e semplice sindrome da esame. Solo che a questo giro era un esame con domanda a piacere, praticamente: eppure sono riuscito lo stesso a impappinarmi e in generale a essere poco deciso. Non che i miei “colleghi” siano andati meglio: la media infatti è stata non di molto dissimile e il conduttore ha avuto qualche momento di esaurimento nervoso (per fortuna non con il sottoscritto).

Chissà se si tratta solo di mancanza di abitudine e se mai sarò in grado di affrontare una cosa del genere senza avere il terrore di quegli occhi meccanici puntati su di me. Certo, l’unico modo che avrò per scoprirlo sarà continuare a lavorare ancora più duramente di quanto fatto sinora e far uscire un altro libro, questa volta senza dover pagare la pubblicazione per avere un briciolo di supporto (e finora da quel punto di vista non posso lamentarmi, forse perché non me ne aspettavo affatto?) e senza ricorrere al print on demand che ti lascia in un limbo senza arte né parte: due strade che per un motivo o per l’altro ho già percorso, essendo ben conscio dei limiti di ognuna delle due e accettandone prezzo, in un caso, e totale mancanza di supporto e distribuzione, nell’altro. Tutto questo, è ovvio, sempre che qualcuno non si accorga prima di me, cosa che renderebbe tutto più facile. La strada, a ogni modo, è chiara.

—

And so the day went well. As I write are on the train which brings me back to Turin for the accuracy I am between Florence and Bologna. We made this experience, too.

Get together with eight other novice writers to record the two ”Frammenti di passato” interviews allowed me to discover some interesting things: I won’t speak of all, because I want to first see how things will go. Certainly, the discovery more obvious (but not unexpected) is my total inability in front of a camera: already I guess in about a month when that will broadcast the recordings of today, I will be joked upon by relatives and friends. And being well watered unpresentable isn’t all the story (which my wife will fiercely deny): this is pure and simple examination syndrome. Only in this round was a test question with pleasure argument, almost: yet I still managed to stumble and in general to be poorly decided. Not that my “colleagues” have gone better: in fact the average were not dissimilar and the conductor had some time to nervous breakdown (thankfully not by me).

I wonder if it is just lack of habit and if ever I will be able to tackle such a thing without having the fear of those mechanical eyes on me. Of course, the only way to find out that I will continue to work even harder than hitherto and bring out another book, this time without paying publication to have a modicum of support (and so far from that point of view I can not complain, perhaps because I do not expect it at all?) and without the print on demand which leaves you in limbo without art nor part: these are two streets that for one reason or another I have already traveled, being well aware of the limitations of each of the two and accepting money outcome in one case and total lack of support and distribution in the other. All this, of course, if someone won’t discover me before, which would make everything easier. The path, however, is crystal clear.

Da qualche giorno alcune delle piantine di peperoncini hanno cominciato a tirare fuori i primi boccioli. Non mi ero mai soffermato sulla bellezza insita in un avvenimento come questo che tendiamo a dare per scontato. Certo, c’è da valutare che questo è il primo passo verso la produzione dei frutti piccanti che tanto mi piacciono, ma non penso sia solo questo.

La terra che ho usato per rinvasare le piante dai bicchierini ai vasi da esterno, dal nome evocativo di “terriccio del bosco”, sta partorendo dei piccoli funghi che vivono due, massimo tre giorni prima di ripiegarsi su loro stessi. In uno dei bicchierini che ho riutilizzato per delle nuove piante, invece, un seme ha dato vita a una pianta dopo tre mesi, quando gli altri suoi simili sono spuntati in massimo quaranta o cinquanta giorni. Non sottopongo le mie potenziali fabbriche di capsaicina a condizioni estreme, questo no, ma è straordinario osservare come la vita trovi la sua strada nei modi più impensati. Mi vengono in mente anche le piante di capperi che crescono sulle pareti del castello di Lecce e, più in generale, tutti quei vegetali che sfidano quotidianamente i deserti più torridi: forme di vita che siamo abituati a considerare inferiori e fragili, forme di vita che da un’eruzione vulcanica come quella islandese dei giorni scorsi o come quella avvenuta nel 1815 possono in gran parte essere schiacciate, per poi rinascere e colonizzare di nuovo la terra.

La vita trova la sua strada. In qualche modo questo è consolante, basta però non approfittarsene. Cioè, non è il caso di continuare a immettere nell’atmosfera veleni che non solo portano malattie al genere umano ma rischiano seriamente di compromettere un ecosistema: le elites al potere ci stanno abituando a vivere senza pensare alle conseguenze per il futuro, non solo conseguenze sociali ed economiche, ma anche ecologiche, parola resa vuota da una gestione dissennata e superficiale della cosa pubblica. Vivere nel presente non significa rifiutarsi di vivere anche in prospettiva del futuro: i nostri figli, per chi ne ha, meritano un mondo migliore di quello in cui viviamo ma non glielo stiamo dando.

—

—

For several days some planting peppers have begun to pull out early buds. I never talked about the beauty inherent in an event like this, that we tend to take for granted. Sure, you need to assess that this is the first step towards the production of fruits so hot that I like, but I think it isn’t just that.

The soil that I used to repot the plants in pots outside, with the evocative name of “earth from the forest”, is giving birth to small mushrooms that live two, maximum three days before they turn in on themselves. In one of the cups that I reused for the new plants, however, a seed has given rise to a plant after three months, when others like her have sprung up in more than forty or fifty days. I do not control my potential factories of capsaicin to extreme conditions, no, but it is amazing to see how life finds its way into the most unexpected ways. I remember also the caper plants growing on the walls of the castle of Lecce and, more generally, all those plants that defy the daily hottest deserts: life forms we are used to treat as lesser or fragile, life forms that volcanic eruptions such as that of the last few days or the one occurred in 1815 can largely be crushed, only to be reborn again and colonize the land.

Life has its way. Somehow this is comforting, but not enough to take advantage. That is, there is no need to continue to place poisons into the atmosphere that not only carry diseases to mankind but may seriously affect an ecosystem: the power elites are preparing us to live without thinking of the consequences for the future, not only consequences social and economic but also ecological, a word rendered empty by a senseless and superficial management of public affairs. Living in the present doesn’t mean to refuse to live in view of the future: our children, for those who will have them, deserve a better world than the one we live in, but we aren’t giving them such a world.

Vivere fuori dalla città ha molti vantaggi: l’aria pulita, la tranquillità, case meno care, non avere lo stress di cercare parcheggio. In quasi un anno di vita a Carmagnola (come passa il tempo!) ho apprezzato anche la vita del pendolare, riscoprendo la lettura e ricominciando a produrre con una buona frequenza.

Esistono, tuttavia, dei notevoli disagi nel doversi spostare con i mezzi pubblici, la maggior parte dei quali non sono dovuti alla natura stessa del servizio ma piuttosto a inefficienze di chi lo gestisce. Questa settimana è stata molto pesante: alla mattina i treni sono stati in ritardo due giorni su tre (il quarto ci siamo mossi in macchina), con conseguente saturazione del primo disponibile, alla sera anche qui per due volte su tre la corsa delle 18, quella tipicamente da pendolare, non solo è stata annunciata in ritardo, ma in ritardo sull’orario di partenza è addirittura arrivato il treno al binario – e con il tempo che c’era rimanere sulla banchina ad aspettare non è proprio il massimo. Va da sé che non sono riuscito a portare avanti il romanzo, e vabbeh, non è un grosso problema, ma vedere mia moglie scontrarsi con la calca e la maleducazione delle persone che vedono una donna incinta e non si alzano per darle il posto mi fa piuttosto incazzare.

Mi rendo conto che la linea sulla quale viaggio non è la peggiore del nord Italia: il percorso Torino-Milano, per dire, ha caratteristiche tali da poterlo accostare a un girone dantesco. La realtà è che i pendolari sono viaggiatori di serie B e perché? Perché i pendolari sono soldi certi. E se sai che qualcuno comunque pagherà per usufruire del tuo servizio, tu, da bravo italiano approfittatore, non ti sbatti più di tanto per fornire un servizio all’altezza. Basterebbe, alle volte, un vagone in più. O delle porte che si aprano.

—

Living outside the city has many advantages: clean air, quiet, less expensive homes and no more stress of looking for parking. In almost a year of life in Carmagnola (as time passes!) I also appreciated the life of commuting, rediscovering reading and starting to produce at a good pace.

There are, however, some great inconveniences in having to travel by public transport, most of which are not due to the nature of the service but rather to failures of those who manage it. This week was very heavy: in the morning trains were delayed two days in three (the fourth we moved by car), resulting in saturation of the first available, while in the evening twice the 18 o’clock race, the one typically for commuting people, not only was announced late, but the delay in the time of departure of the train started even before it arrived to the track – and with the weather there was to remain on the platform waiting is not really the best. Needless to say I could not carry on the novel, and that’s not a big deal, but seeing my wife struggle with the crowd and the rudeness of people who see a pregnant woman and not give rise to the place makes me rather angry.

I realize that the line on which we travel is not the worst of northern Italy: Turin-Milan route, say, has the characteristics necessary to be able to pull like hell. The reality is that commuters are traveling second class and why? Because commuters are sure and certain money. And if you know someone who will always pay to use your service, you, like a good Italian profiteer, do not rattle too much to provide a service up. It would be enough, sometimes, one more car. Or doors that can be opened.

Alle volte si ritorna bambini, senza preavviso. Quando ero piccolo, non ho mai pacioccato particolarmente con terra o sabbia, o almeno non ricordo di averlo mai fatto. Ma questa sera, rinvasando alcune piantine di peperoncino dai bicchierini di plastica ai vasi (sistemazione temporanea, visto che sono comunque vasi piccoli) sono tornato indietro nel tempo, ritrovandomi con le mani in un terriccio soffice che sapeva di antico.

È bello riscoprire piaceri così distanti. Vivendo tutti i giorni a contatto con la frenesia e la tecnologia, può avere un che di bizzarro fermarsi e mettersi a lavorare la terra, sia pure in quantità così esigue. Se mi avessero detto, anche solo cinque anni fa, che la mia vita sarebbe cambiata così tanto e in quale direzione, mi sarei messo a ridere. O forse semplicemente non ci avrei creduto – cinque anni fa era un gran brutto periodo. Sta di fatto che dividersi tra il lavoro in città e il resto della vita in campagna è quanto di più a misura d’uomo che io abbia mai sperimentato, pur con tutti i difetti del pendolarismo e la concimazione dei campi. E la casa dove vivo con mia moglie è una specie di rifugio, una bolla di serenità alla quale è bello tornare, la sera. Forse anche questo è tornare bambini.

—

Sometimes you turn back to be child again, without notice. When I was little, I never played particularly with earth or sand, or at least I do not remember having ever done. But tonight, repotting some pepper seedlings from plastic glasses to vases (a temporary accommodation, as they are still small ones) I have gone back in time, finding my hands in a soft soil that smelled of old.

It’s nice to rediscover pleasures so distant. Living every day in contact with frenzy and technology, it may sound something strange to stop and get to work the land, even in such small quantities. If they had told me, even five years ago, that my life would change so much and in what direction, I would have laughed. Or maybe I just wouldn’t have believed it – five years ago was a very bad period. The fact is that dividing myself between the work in the city and the rest of the life in the country is the most ideal way I have ever experienced, even with all the defects of commuting and fertilizing the fields. And the house where I live with my wife is a kind of refuge, a bubble of serenity which is good to be back in the evening. Perhaps this is turning back to be child again, too.

Sarò molto breve: credo che oggi non sia il giorno per sprecare troppe parole, si dovrebbe solo meditare e ricordare. 65 anni fa il CLNAI (Comitato di Liberazione Nazionale Alta Italia) emise un appello per l’insurrezione armata nella città di Milano e fu l’inizio della liberazione del nostro paese dall’oppressione di un regime fascista che lo aveva messo in ginocchio. Un regime che, sia pure appoggiato a lungo dalla popolazione, aveva trascinato l’Italia in una guerra devastante a fianco di uno dei peggiori dittatori della storia dell’uomo e che aveva ridotto i confini della libertà delle persone. Lo ricordo per i soliti manipolatori in malafede, nel CLNAI non c’erano solo i comunisti, ma c’erano anche cattolici, membri del Partito d’Azione, socialisti, liberali: tutta gente che avrebbe contribuito a costituire la Repubblica come l’abbiamo conosciuta fino a qualche tempo fa (ricordo anche che la Repubblica non ha 150 anni di vita, come qualche distratto ha detto). Sono passati 65 anni: il numero di anni necessari per andare in pensione. Ma la libertà non può e non deve andare in pensione. MAI. Nemmeno facendo finta che non sia così e cercando di limitarla di nascosto. Ricordatelo tutti e ricordate in quanti sono morti per garantirci quella libertà che ora in troppi, nella propria ignoranza, stanno accettando di perdere.

—

Very briefly: I believe that today isn’t the day to waste too many words, we should only meditate and remember. 65 years ago CLNAI (National Liberation Committee Upper Italy) issued a call for armed insurrection in the city of Milan and that was the beginning of the liberation of our country from oppression by a fascist regime that had brought Italy to its knees. A regime that was well supported by the population for a long time, that dragged Italy into a devastating war on the side of one of the worst dictators in human history and that had reduced the boundaries of personal freedom. I remember this for the usual manipulators in bad faith, in CLNAI there were not only Communists, but there were also Catholics, members of the Action Party, Socialists, Liberals: all people who helped to establish the Republic as we known until some time ago (I also recall that the Republic has not 150 years of life, as some “distracted” said). 65 years have passed: the number of years needed to retire. But freedom can not and should not retire. NEVER. Not even pretending it is not so and trying to limit it in secret. Remember it, you all, and remember those who died for that freedom that now too many people, in their ignorance, are accepting to lose.

Curioso, una nube di polvere causata da un’eruzione vulcanica mette in ginocchio il traffico aereo di un intero continente. Come dire, Terra 1, Uomo 0.

Divertente che (sentita ieri sera in stazione) per ovviare ai voli sospesi mettano più treni, come uno che doveva partire ieri sera da Torino per Milano. Treno straordinario, già in ritardo in partenza di 45 minuti. E che c’è di straordinario?

—

Curiously, a cloud of dust caused by a volcanic eruption put on his knees air traffic of an entire continent. As if to say, Earth 1, Man 0.

Funny that (heard last night at the station) to overcome the suspended flights they put more trains, like one who had to leave last night from Turin to Milan. A special train, already delayed at the start of 45 minutes. And what’s special about that?