Vai ai contenuti

La Bussola Strabica

Il blog di Luca Romanello: pensieri sparsi, divagazioni (in)sensate e quant'altro… Ora bilingue: scritto male, MA DUE VOLTE!

Archivio

Categoria: Uno sguardo sul mondo

È stato quasi commovente, ieri sera, il goffo tentativo del ministro dell’economia di giustificare il Condottiero per le sue dichiarazioni in merito all’evasione fiscale. Dall’alto del suo foglietto contenente citazioni che chiunque avrebbe trovato su Wikipedia, si è affannato a far vedere che il premier non è stato il primo a dichiarare ingiusta una pressione fiscale troppo elevata.

È però necessario fare dei distinguo, perché far finire tutto in vacca (o, se si preferisce, a tarallucci e vino) con la scusa della “buona compagnia” è un modo miope e menzognero di agire. Bisogna circostanziare le affermazioni, rapportarle al periodo storico, al quadro sociale e al ruolo della persona che ha pronunciato le parole che tanto scandalo hanno suscitato.

Berlusconi è l’uomo che, durante un suo governo, ha fatto depenalizzare reati come il falso in bilancio – e non starò qua a discutere se lo ha fatto solo per sé, per i suoi amichetti o per il bene dell’intera popolazione italiana, ed è il premier dell’odioso scudo fiscale, un marchiano tentativo di mettere in regola criminali di piccola, media e grande taglia riciclando i loro soldi e dandogli una pacca sulla spalla. Questo solo per citare due delle bastardate contro gli italiani onesti che sua maestà ha perpetrato. Quegli italiani onesti, non mi stancherò mai di dirlo, che pagano fino all’ultimo centesimo di tasse e che se per un errore dell’ufficio buste paga o del commercialista omettono anche solo cinque euro oppure per uno sbaglio di chi l’ha contestata non pagano una multa rischiano di trovarsi il fermo amministrativo dell’auto e l’ipoteca sulla casa: per tutti loro, l’accoppiata 5% – anonimato dello scudo fiscale dovrebbe essere uno schiaffo insopportabile. Senza contare che, in un paese normale e con dei politici non interessati a difendere i propri gretti privilegi, se tutti pagassero quello che devono (e se, certo, si investisse in maniera corretta i soldi entrati nella casse dello stato) le tasse diminuirebbero e sarebbero meno pesanti. Ma che ci si debba moralmente giustificati a trovare tutti i modi per evadere, quello no, quello mai: chi evade è un delinquente e chi lo giustifica, anche se si vanta di essere il primo contribuente del paese, è connivente.

Per questo è inutile che il bimbo Tremonti vada a fare lo spocchioso citando a sproposito persone che non possono urlare il loro dissenso nell’essere utilizzati per scagionare Sua Connivenza.

It was almost touching last night, the clumsy attempt made by the minister of economics to justify the Leader for his comments on tax evasion. From its package containing citations that anyone would find on Wikipedia, has labored to show that the premier was not the first to declare that an unfair tax burden is too high.

However, it is necessary to make distinctions, because to make it all end to “tarallucci and wine” with the excuse of “good company” is a so myopic and deceptive act. It is necessary to substantiate the allegations relating them to the historical period, the social framework and the role of the person who uttered the words that have caused so much scandal.

Berlusconi is the man who, during his government, decriminalized offenses such as false accounting – and I shall not here to debate whether he did so only for himself, his friends or for the good of the entire Italian population, and is the premier that made the loathsome tax shelter, a trademark attempt to put criminals in order to small, medium and large size by recycling their money and giving them a pat on the shoulder. This just to mention two of the bastard acts against honest Italians which his majesty has perpetrated. Those Italians honest, I never tire of saying it, are the ones who pay every cent of taxes and that if for an error made by office payroll or by accountant omit to pay even five dollars or for a mistake of those who have not challenged pay a fine could well be the administrative detention of the car and the mortgage on the house for them, coupled with the 5% – anonymity tax shelter would be an unbearable blow. Not to mention that in a normal country and with politicians who are not interested in defending their petty privileges, if everyone would pay what they should (and, of course, investing the money properly entered into the state coffers) a tax would be a less difficult thing to do. But morally justifying finding all the ways to evade tax, that is utterly unaccetable: it is a criminal who escapes and who warrants, even if it claims to be the first contributor to the country, is complicit.

Therefore it’s unnecessary for the child Tremonti go to do the conceited inappropriately quoting people who can not scream their opposition being used to exonerate his connivance.

Share

Che bello, sentire il Condottiero irrompere in una trasmissione via telefono, insultare, raccontare una montagna di balle e poi attaccare il telefono in faccia ai presenti! La performance del caudillo nostrano dimostra ancora una volta come la sua inveterata abitudine ad agire secondo i più classici dettami dell’adultero seriale (vale a dire “negare, negare sempre”) lo portino a un continuo comportamento adolescenziale se non infantile, che gli fa ripetere le sue insulse litanie anche quando viene preso con le proverbiali dita nella marmellata. Non ci vuole molto, per trovare su Internet le prove che sono le sue dichiarazioni di ieri sera a essere menzognere, e non quelle del vicedirettore di Repubblica: il problema, come spesso ho messo in evidenza su questo blog, è che alla maggioranza degli Italiani non frega nulla di quello che è vero e quello che è falso, né tanto meno di informarsi su canali diversi da Verissimo – Lucignolo – TG1.

Si finisce così per dimenticare che il termine “repubblica” deriva dal latino “res publica”, che significa “cosa pubblica” (ma, si sa, il latino è una lingua morta, quindi è giusto scordare e ignorare). Nella attuazione del premeditato tentativo di svuotarla di ogni significato e di ridurla a qualcosa di privato, il cui proprietario è un’unica persona o un unico gruppo di interessi, sarebbe il caso che gli Italiani si svegliassero dal sonno indotto che li attanaglia e che facessero quello che non fanno da troppo tempo: mostrare orgoglio e dignità. Cosa che ha dimostrato di non aver mai imparato la preside dell’istituto Giuseppe Gioacchino Belli, che ha censurato duramente l’iniziativa dei suoi allievi i quali, esibendosi davanti ai rappresentanti del ministero dell’istruzione, hanno concluso il concerto intonando “Bella Ciao”. Anzi, a ben pensarci la miope presa di posizione dell’ennesimo servo a una cosa serve: ci fa capire come chi ci governa sia sempre più simile a chi nel corso del ventennio ha fatto scivolare l’Italia in un baratro terrificante.

How nice, to hear the Leader bursting in a transmission via telephone, insulting, telling a mountain of lies and then hang up in their face! The performance of our personal caudillo is once again the demonstration of his inveterate habit to act following the classical dictates of serial adultery (ie “deny, deny always”), leading to the continuous behavior adolescent if not infantile, which makes repeating his inane litany even when taken with the proverbial finger in the cookie jar. It does not take much to find on the Internet what testify his statements last night to be false, and not those of the Deputy Director of the Republic: the problem, as I have often highlighted on this blog, is that the majority of Italians do not care anything about what is true and what is false, nor to inquire about other channels than Verissimo – Lucignolo – TG1.

Therefore we end up forgetting that the term “republic” comes from the Latin “res publica”, meaning “public affairs” (but, you know, Latin is a dead language, so you just forget and ignore). In the implementation of premeditated attempt to empty it of all meaning and reduce it to something private, whose owner is one person or one group of interests, would be the case that Italians wake up from sleep led them gripping and do what they didn’t for too long: to show pride and dignity. Which showed that he had never learned the dean of the Giuseppe Gioacchino Belli institute, who has harshly criticized the initiative of its students who, appearing before the representatives of Ministry of Education, concluded the concert, singing “Bella Ciao” (the most famous song of the resistance against the fascism). Actually, come to think of the myopic stance of yet a slave to one thing is useful: it makes us understand how those who govern us is increasingly similar to those that during the Ventennio have slipped Italy into a terrifying abyss.

Share

Parto subito quotando quello che ho letto su Twitter, questa sera: “mi chiedo cosa direbbe la gente se l’Iran avesse intercettato una nave di aiuti umanitari in acque internazionali e vi avesse ucciso 15 civili o giù di lì”. Siamo stati costretti ad assistere a un ennesimo attacco a un gruppo di persone che stavano cercando di aiutare altre persone meno fortunate di loro: portavano oggetti pericolosissimi, case prefabbricate, sedie a rotelle, cibo, tutta roba che di sicuro poteva essere utilizzata per la produzione di armi nucleari o biologiche.

Israele si giustifica dicendo di aver messo in atto un’operazione di difesa, ma quale operazione di difesa parte con un intervento delle forze speciali, armate sino ai denti, sul ponte di navi che portano aiuti umanitari? Gli israeliano hanno dimenticato ben in fretta cosa significa essere gli oppressi, visto che non è la prima volta che mostrano i muscoli a sproposito, o forse se lo ricordano così bene che è diventata un’ossessione e quindi attaccano preventivamente chiunque osi andare contro di loro.

In tutto questo, il nostro governo non ha perso l’occasione di fare la solita figura barbina: se è vero che Frattini ha chiesto una spiegazione chiara dell’accaduto, è altrettanto vero che il suo sottosegretario Mantica ha giustificato l’intervento (e quindi l’uccisione delle persone) parlando di voluta provocazione, rischiando così un incidente diplomatico proprio mentre tutta la comunità internazionale commentava all’insegna della prudenza e comunque condannando l’episodio. In Germania, Koehler si è dimesso per una gaffe (o forse sarebbe meglio definirla “eccesso di sincerità”), da noi si disprezza apertamente chi cerca di fare del bene al di fuori dei circuiti di interessi economici dominanti e ci si permette di citare a cuor leggere colui che ha trascinato il nostro paese in un incubo politico, sociale e militare in occasione dei meeting internazionali. Sarebbe il caso di rifletterci su e poi di fare qualcosa.

I immediately start by quoting what I read on Twitter this evening: “I wonder what people would be saying if Iran had intercepted a humanitarian ship in int’l waters and killed 15 or so civilians on board”. We were forced to attend yet another attack on a group of people who were trying to help others less fortunate than themselves: carrying dangerous objects, prefabricated houses, wheelchairs, food, all stuff that certainly could be used for the production of nuclear or biological weapons.

Israel is justified in saying that they have put in place an operation to defend, but which defense operations with the intervention of special forces, armed to the teeth, on the deck of ships carrying humanitarian aids? The Israeli have forgotten very quickly what it means to be oppressed, since this is not the first time that show the muscles in error, or perhaps they remember it so well that it became an obsession and then pre-emptive attack anyone who dares go against them.

In all this, our government hasn’t lost the opportunity to do its usual shitty show: although Frattini called for a clear explanation, it is equally true that his undersecretary Mantica justified the intervention (and thus the killing of people) talking about deliberate provocation, thus risking a diplomatic incident just as the entire international community commented on the banner of prudence and condemning the incident. In Germany, Koehler has resigned over a gaffe (or perhaps I should call it “over-sincerity”), we instead will openly despise those who seek to do good to those circuits of dominant economic interests and we can quote lightheartedly the man who has dragged our country into a nightmare political, social and military at international meetings. We should be thinking about it and then do something.

Share

È bello vedere che un ministro della Repubblica Italiana si alza al mattino e fa qualcosa per meritarsi il lauto stipendio che gli garantisce una vita di agi ben distante da quella di chi deve sobbarcarsi i sacrifici della crisi. Meno bello è assistere all’inutile starnazzare di chi lamenta di non essere stato interpellato in merito ai tagli che colpirebbero il proprio ministero, dopo che per mesi lo ha umiliato e insozzato.

Un individuo abituato a polemizzare con Roberto Saviano e il Festival di Cannes non sarebbe la persona più adatta a ricoprire un ruolo importante come il ministero per i Beni Culturali e invece in un paese come l’Italia questo è esattamente ciò che succede. Non stupisce più di tanto, però, questo rigurgito di orgoglio per come la manovra colpisce (come giustamente la definisce l’impronunciabile Bocchino) il bene più prezioso del nostro paese: in fondo si tratta pur sempre di soldi in meno da destinare ai propri amici e sodali, che, è comprensibile, si saranno ritrovati spiazzati dai rubinetti chiusi. È chiaro che si tratta di un’interpretazione personale, non suffragata da alcuna prova: si lascia quindi al lettore la valutazione della verosimiglianza o meno. Quanto però questa protesta sia patetica e ridicola risulta dalle dichiarazioni stesse del ministro, che ha fatto sapere si metterà al lavoro con i suoi collaboratori per dividere gli enti di eccellenza da quelli inutili: al di là del fatto che un’operazione del genere sarebbe stata necessaria assai a monte e in un contesto avulso da quello della finanziaria (ma questo è un discorso che vale per tutti i settori della vita pubblica), non è difficile immaginare in quale direzione andranno le sue valutazioni, data la parzialità del modus operandi caratteristico di questo governo.

Non è una novità che la cultura sia una cosa da combattere, per il populismo televisivo del Condottiero. È necessario che gli Italiani siano sempre più ignoranti e non potendo avere Er Monnezza ministro, anche Bondi è un buon ripiego. Un motivo in più per continuare a lottare. Ma non sono i motivi a mancare, sono purtroppo le persone.

It’s nice to see that a minister of the Italian Republic wakes up in the morning and does something to earn the stipend that guarantees him a life of leisure far from that of those who must bear the sacrifices of crisis. Less nice is to assist the useless squawking of those complaining about not being consulted about the cuts that would affect his ministry, after having humiliated and defiled it for months.

A person used to argue with Roberto Saviano and the Cannes Film Festival would not be the best person to play an important role as the Ministry for Cultural Heritage and yet in a country like Italy that is exactly what happens. Not surprising that much, though, this surge of pride as the maneuver strikes (as rightly defines the unspeakable Bocchino) most valuable asset of our country: basically it is still less money to allocate to its friends and associates, which, it is understandable, will be found displaced from the taps closed. It is clear that this is a personal interpretation, not supported by any evidence: the reader is left to the assessment of likelihood or not. But this protest is pathetic and ridiculous and this is clear from the statements of the minister, who stated that it will get to work with his staff to divide the institutions of excellence from the useless ones: beyond the fact that such an operation would be upstream and very necessary in a context divorced from the financial (but this is a discourse that applies to all areas of public life), it isn’t difficult to imagine in what direction will the assessments, given the partiality of the modus operandi characteristic of this government.

This is not news that culture is something to fight for the Leader of the populist television. It is necessary that the Italians are increasingly ignorant and since they cannot have Er Monnezza minister, Bondi is also a good fallback. One more reason to keep fighting. But the reasons are not failing, people are unfortunately.

Share

Il Corriere della Sera riporta un emendamento al ddl intercettazioni, proposto dal sempre fulgido Partito dell’Amore, in virtù del quale nei casi di violenza sessuale «di lieve entità» nei confronti di minorenni non scatti l’obbligo dell’arresto in flagranza. Interessante. Gli zelanti stipendiati dal Condottiero si giustificano dicendo che senza quell’emendamento ci sarebbe disparità tra quello che accade per i casi di violenza sessuale su adulti e quello che invece accade per violenza sessuale su minori (che i simpatici esponenti definiscono “atti sessuali” nella loro cattedratica spiegazione, di fatto minimizzandoli): immagino che Bertone abbia tirato un sospiro di sollievo, nel sapere che dovrà ricevere meno vittime, e forse riuscirà a dormire anche un po’, tra un colloquio e un altro con persone la cui vita è stata rovinata dai sottoposti che quelli come lui hanno sempre protetto.

Ma rallegriamoci: con la manovra finanziaria almeno il governo non metterà le mani nelle tasche dei cittadini. Non lo fanno mai. Sono proprio bravi e onesti, non so come facciano quei beceri comunistacci a criticarli sempre, proprio loro che hanno riempito i lavoratori di tasse e balzelli. E anche tutti quegli studi che dicono che la pressione fiscale è aumentata, sotto al Condottiero, che brutte cose! Proprio vero che la matematica è comunista, bisognerebbe eliminarla dalle scuole, come già si sta facendo per cose importanti tipo lo studio dell’antifascismo. Tanto ci penserà poi Papi (un agente del papi) a far capire che chi sa è sfigato e chi non sa è figo. Ma dicevamo, non metteranno le mani nelle tasche degli italiani. E allora come si spiega l’aumento dei caselli autostradali e dei pedaggi? Piccolo esempio: il tratto Torino – Caselle. La Provincia si oppone, ma sostengono anche che nulla possono fare dal momento che è una direttiva che arriva dall’alto, dal governo. Chissà quante altre piccola sanguisughe hanno disseminato, dietro alle loro parole come al solito viscide e menzognere.

Il Corriere della Sera reported an amendment to wiretapping bill, proposed by the ever shining Love Party, under which in cases of sexual “minor violence” against underaged and snap the requirement of arrest in flagrante delicto. Interesting. The zealous employed by the Leader justify this by saying that without that amendment, there would be differences between what happens in cases of sexual violence on adults and what in cases of sexual abuse on children (which that friendly people define “sexual acts” in their cathedrd explanation, in fact minimize them): I imagine that Bertone has a sigh of relief, knowing that he will receive less victims, and perhaps he will be able to sleep a little, between interviews with people whose lives have been ruined submitted by those who has always been protected by him and his kind.

But rejoice: at least the financial maneuver the government will not put the hands in the pockets of citizens. They never do. They are truly good and honest, I do not know how those vulgar communist people can always criticize, it is they who filled the workers of taxes and levies. And all those studies that say that the tax burden has risen under the Leader, that bad things! So it is true that mathematics is communist, it must be eliminated from schools, as is being done to important things like the study of antifascism. Then it will be Papi (an agent of the “daddy”) to make all understand that who knows is loser and who does not know is cool. But we said, they won’t put their hands in the pockets of Italians. And what about the increase in toll highways? Small example: the line Turin – Caselle. The Province is opposing, but also claims that they can do nothing since it is a directive from above, by the Government. Who knows how many other small leeches have shed behind their words as usual slimy and deceitful.

Share

C’è un’immagine, condivisa oggi da un mio amico su Facebook, che ben rappresenta lo specchio dell’Italia: un paese con due facce che sta lentamente scivolando verso un imbarbarimento progressivo. Da un lato il volto rassegnato di una ragazza dotata di auricolare e microfono, dall’altro un ragazzotto con lo sguardo vacuo e la postura da ultrà arrogante; sopra alle loro immagine, alcune scritte: da una parte “laureata con 110 e lode”, dall’altra “bocciato tre volte alla maturità”; ancora più sotto, la loro occupazione attuale: da una parte “operatrice Call Center 800 euro/mese”, dall’altra “consigliere regionale Lombardia 10000 euro/mese”. Siamo d’accordo che non tutti i neolaureati hanno la “fortuna” di trovare un “lavoro ben pagato” come la ragazza della foto e che non tutti i lavativi ignoranti hanno la fortuna di avere un padre che tiene per le palle il governo del paese e che, quindi, questa foto è una iperbole della realtà. Meno iperbolico è il fatto che sia il giovane intellettuale alternativo ad avere una retribuzione da pascià in virtù delle sue indiscutibili competenze: d’altra parte, non vorremo mica credere che proprio la Lega, che ha fatto della lotta a fenomeni marci come il nepotismo, scivoli su una buccia di banana come questa? Le banane nemmeno le mangiano, trattandosi di frutti originari di zone che essi aborrono!

Si potrebbe continuare sulla medesima riga, senza problemi. Da una parte un mafioso conclamato, dall’altra un giornalista che parla di mafie: da una parte un eroe, dall’altra uno che fa fare brutta figura all’Italia. Solo da noi, in virtù delle parole del Condottiero e del suo collaudatissimo ministero per la propaganda, l’eroe può essere il primo e quello che ci fa fare brutta figura è il secondo.

Da un lato chi paga le tasse fino all’ultimo centesimo, dall’altro chi ruba ed evade: da un lato chi dovrà fare sacrifici per raddrizzare la crisi, dall’altro chi ottiene regali e sconti da saldi di fine stagione.

Da una parte i cronisti che si fanno un mazzo così per dare un’informazione corretta e completa, dall’altra quelli che invece vanno in giro a mangiarsi ribollita per il telegiornale delle otto sul primo canale: da una parte il bavaglio, dall’altra il bavaglino.

Le trote andrebbero mangiate o al massimo lasciate libere di nuotare in qualche ameno specchio d’acqua. L’epidemia di cretinismo continua a espandersi.

There is a picture, shared today by a friend on Facebook, which well represents the mirror of Italy: a country with two faces is slowly sliding towards progressive barbarism. On the one hand the resigned face of a girl with a headset and microphone, the other a boy with vacant eyes and posture of an arrogant hooligan; over their image, some writing: one part “110 and graduated with honors, the other “failed three times to maturity”; even below their current occupation: first” call center 800 euro / month, “the other” Lombardy Regional Council 10,000 euro / month. ” We agree that not all graduates have the “luck” of finding a “well-paying jobs” as the girl’s picture and that not all ignorant slackers are lucky enough to have a father who takes the ball for the country’s government and therefore, this picture is a hyperbole of reality. Less hyperbolic is the fact that the young intellectual alternative is paid like a pasha by virtue of its indisputable competence: on the other hand, we do not want to believe that the  League, which has made the fight against phenomena like rotten nepotism, is slipping on a banana peel like this? Bananas they don’t even eat, since these fruits originate from areas that they abhor!

We could go on the same line without problems. On the one hand a Mafia overt, the other a journalist who talks about it: one is a hero, the other one that makes Italy look bad. Only here, under the words of the Leader and his tried and tested for the propaganda ministry, the hero can be the first and what makes us look bad is the second.

On the one hand those who pay taxes to the last penny, the other who steals and escapes: one who will make sacrifices to redress the crisis, the other who gets gifts and discounts from end of season sales.

On the one hand the journalists who work hard to give as accurate and complete, but the other ones that go around biting ribollita for the eight o’clock news on channel: one will have the gag, the other the bib.

Trouts should be eaten or at least left free to swim in some pleasant stretch of water. The epidemic cretinism continues to expand.

Share

Piccoli frammenti di cielo prima di una tempesta. L’aria si fa pesante e le nuvole si addensano cariche di una pioggia che non si sa se e quando si scaricherà. Potrebbe essere un temporale estivo, violento e rapido, oppure l’insistente pioggerellina autunnale che non da segni di volersene andare. O ancora le nuvole potrebbero continuare ad addensarsi, senza fermarsi, e restare lì indecise.

Un lampo è la manovra del governo: un miscuglio scellerato messo in piedi in fretta e furia per cercare di ovviare a una crisi che fino a ieri era solo nelle parole degli antiitaliani, una serie di tagli a settori importanti della vita pubblica, su tutti quelli alla sanità, e il dito puntato contro gli speculatori e i governi precedenti, della parte avversa, perché la mancanza di serietà non è mai troppa. La redazione del Fatto Quotidiano ha proposto di tassare quei ladri dichiarati che hanno usufruito dello scudo fiscale e l’idea mi trova d’accordo: sono convinto che ogni italiano che lavora con onestà dovrebbe pretendere da questi nababbi parassiti che sulle cifre fatte rientrare pagassero allo Stato quanto meno il 37-38% rimanente per raggiungere il medesimo livello di pressione fiscale al quale sono sottoposti i lavoratori dipendenti. E ringraziassero ancora di non dover pagare una multa salata per essersi comportati da delinquenti. Peccato che il Condottiero sia proprio dalla parte di coloro che questa crisi l’hanno provocata e passi concreti e significativi a favore del paese non li farà mai.

Un altro lampo è la legge bavaglio, questo aborto incostituzionale che mira, in prospettiva, a ridurre al silenzio ogni voce contraria al pensiero del Condottiero. Una legge di fronte alla quale le coscienze sembrano risvegliarsi e contro la quale forse qualcosa si farà, ma a ogni modo è significativo il tentativo golpista di azzerare la libertà di espressione e sarà necessario non dimenticare questo tentativo e non abbassare mai la guardia: se poi si metteranno di mezzo anche gli esponenti dell’opposizione a rendere ancora più antidemocratico un insieme di norme così liberticide, avremo tutti da perderci, non solo i venti lettori di questo blog o le migliaia di altri, ma anche i milioni di lobotomizzati felici e con bavetta alla bocca di fronte alla scollatura della Barbara D’Urso.

Il terzo, piccolo lampo è quel genio incompreso di Elisabetta Gregoraci che lancia il suo grido di dolore perché il piccolo Falco Nathan, o Nathan Falco, o Ken Falco, o Falco quello di Der Kommissaar (ah, no, quello è morto ed è un vero peccato), da quando è stato cacciato dallo yacht ha perso la serenità. Uno sfogo del genere meriterebbe di essere ignorato e basta, un po’ per evitare di farsi venire il sangue alla testa di fronte al totale distacco dalla realtà di questa moderna nobilastra da strapazzo (almeno chi gettava croissant al popolo affamato è stato decapitato sulla ghigliottina) e un po’ perché a dare corda a individui di questo squallore si fa il loro gioco. Purtroppo però non sarà così e ci sarà chi si tufferà sull’avvenimento in sé, nonostante abbia fatto molta meno notizia la causa, e cioè l’accusa di contrabbando e frode fiscale. Al lettore la risposta a questa domanda: che legame c’è tra il seguito che hanno questi personaggi vuoti e il fatto che l’Istat riporta una situazione sempre più desolante per quello che riguarda cultura e istruzione dei giovani italiani?

Attendo la pioggia. Spero che arrivi.

Small fragments of the sky before a storm. The air is heavy and the clouds are gathering full of rain that we do not know where and when they will download. It could be a summer storm, violent and rapid, or the insistent autumn drizzle that shows no signs of going away. Or the clouds may continue to thicken, without stopping, and there remain undecided.

A flash is the operation of government: a mixture villain set up in a hurry to try to resolve a crisis that until recently was only in the words of antiitalians, a series of cuts to important areas of public life, above all those on health, and the finger pointed at speculators and previous governments, of the opposite party, because the lack of seriousness is never enough. The editors of the Fatto Quotidiano has proposed to tax the money declared by those thieves that have benefited from the tax shield and with this idea I agree: I believe that every Italian who works with honesty should expect from these nabobs parasites that made the figures would pay back at least the remaining 37-38% to achieve the same level of tax burden to which employees are exposed. And they should thank, too, to avoid paying a hefty fine to have behaved like criminals. Unfortunate that the Leader is precisely by the side of those who have caused this crisis and significant and concrete steps for the country he will never do.

Another flash is the gag law, that abortion unconstitutional aims, ultimately, to silence any dissenting voice at the thought of the leader. A law before which seem to awaken the conscience and against which maybe something will be done, but in any case is significant coup attempt to reset the freedom of expression and we must not forget this attempt and never lower our guard, if then gets in the way even the opposition to make it even more undemocratic a set of rules as civil liberty, we will have everything to lose, not just the twenty readers of this blog or the thousands of others, but also the millions of happy and lobotomized drooling in front of Barbara D’Urso’s boobs.

The third, small flash is that misunderstood genius of Elisabetta Gregoraci throwing his cry of pain because the small Falco Nathan, or Nathan Falco, or Ken Falco, or Falco of Der Kommissar (ah, no, that one died and it’s a shame), since he was expelled from the yacht lost his serenity. An outburst like that deserves to be ignored and just that, a bit to avoid getting blood come to the head in front of total detachment from reality of this modern wannabe princess (at least who threw croissants to hungry people was beheaded by guillotine) and a little because to give people the rope to this misery is is their game. Unfortunately this won’t happen and there will be who will plunge on the event itself, despite the fact that the cause of these event wasn’t talked enough, the charges of smuggling and tax fraud. I leave the reader the answer to this question: what relationship exists between the actionof these empty characters and the fact that Istat shows a situation increasingly bleak for what it regards culture and education of young Italians?

I wait the rain. I hope it will arrive.

Share

Ricordo come se fosse ieri le domeniche mattine passate con il terrore di quelle interrogazioni. No, non frequentavo una scuola dove ci facevano andare anche nel week end: molto più semplicemente si trattava della rituale ripetizione della formazione del Toro cui mi costringeva il mio nonno paterno. All’epoca, piuttosto piccolo, non mi interessavo di calcio e mandare a memoria nomi di persone che non conoscevo e di cui non mi fregava molto era piuttosto fastidioso. Ma l’atteggiamento iroso di nonno Giovanni di fronte a lacune e indecisioni, lungi dall’essere un incentivo a fare di meglio la volta successiva, era fonte di turbamento. Un turbamento talmente forte che, per reazione, divenni juventino.

Questa fase durò pochi anni, finché mi resi conto che il tifo calcistico non faceva per me: in parte fu osservare quante cose brutte ruotano intorno allo “sport più bello del mondo”, corruzione, ignoranza, violenza, fattori che nel mio intimo non bastavano a risollevarne le sorti, in parte invece fu la scoperta della pallacanestro tramite le esaltanti sfide degli anni ‘80 tra Los Angeles Lakers e Boston Celtics. Sta di fatto che mi staccai dal calcio, se non per le occasioni “sociali” tipo i Mondiali, e osservandolo alle mie spalle vidi anche altre cose che ritenevo negative: per esempio, da piccino, se non giocavi a calcio eri automaticamente escluso, e se invece cominciavi a percorrere la strada che ti portava nelle giovanili di qualche squadra finivi immerso, direttamente o indirettamente, in realtà dove i genitori si scannavano per una partita di pallone o aizzavano i propri figli come se fossero gladiatori.

Per questi motivi non posso che avere un giudizio negativo delle ultime cose avvenute in quel mondo: da un lato l’esacerbarsi di una contrapposizione manichea in concomitanza della finale di Champions’ League (contrapposizione che si trova anche in troppi altri settori della vita pubblica, con sbocchi analoghi), dall’altro il delitto avvenuto proprio nella medesima occasione in seguito a un alterco tra due sconosciuti, terminato nel sangue. Se il calcio deve essere la valvola di sfogo dell’idiozia e della violenza di persone che non hanno nient’altro dalla vita, forse sarebbe il caso che sparisse per sempre e che si facesse qualcosa per colmare i vuoti di quegli individui. Ma ci sono troppi interessi (non solo economici) intorno a quel mondo e, d’altronde, esistono anche persone che vivono la passione nella giusta ottica.

I remember like it was yesterday the Sunday mornings spent with the terror of those questions. No, I was not attending a school where they made lessons during the weekend: very simply, it was the ritual repetition of Toro’s lineup which I was forced by my grandfather. At the time, rather small, I was not interested in football and to memorize the names of people who I didn’t know and I didn’t care much was rather annoying. But the attitude of my angry grandfather Giovanni in front of gaps and hesitations, far from being an incentive to do better next time, was a source of disturbance. A disturbance so great that, in reaction, I became a Juventus fan.

This phase lasted only a few years until I realized that football was not cheering for me: in part was to observe how many bad things revolve around the “most beautiful sport in the world”, corruption, ignorance, violence, factors that were not enough in my underwear to revive, but in part was the discovery of basketball through the exciting challenges of the 80 between Los Angeles Lakers and Boston Celtics. The fact is that I moved away from football if not for the opportunities “social” kind World Cup. Watching behind me I saw other things that I consider undesirable: for instance, as a kid, if you didn’t play soccer you were automatically excluded, and If you began to travel the road that took you in a few youth team you ended up immersed directly or indirectly, in situations where parents are slaughtered for a football game or incited their children as if they were gladiators.

For these reasons, I can have nothing but a negative assessment by the last things that happened in that world: on the one hand, the exacerbation of a Manichaean opposition to coincide with the Champions’ League (which is also opposed to too many other areas of public life, with similar outlets), the other murder happened just the same occasion, following an altercation between two strangers, ended in blood. If football must be the safety valve of idiocy and violence of people who have nothing better from life, perhaps it would be the case that it disappears forever and that something be done to bridge the gaps of those individuals. But there are too many interests (not just economics) around that world, and indeed, there are also people who live their passion in proportion.

Share

E così, come sempre, dopo i proclami elettorali e le dichiarazioni roboanti, ecco altri passi indietro rispetto a quanto detto. Se da un lato non è così negativo l’intervento sui dipendenti statali con stipendi superiori agli 80000 euro, dall’altro lascia attoniti l’ennesima ipotesi di condono edilizio, che dovrebbe portare nelle casse dello stato circa 6 miliardi. Avevano detto che non l’avrebbero mai fatto, né in campo edilizio né in qualsiasi altro campo e invece… Prima quella porcata dello scudo fiscale, un regalo a evasori e taglieggiatori, poi un nuovo dono in un settore dove il governo ha mostrato di avere grossi problemi, quello della casa.

Sarò noioso, ma insisto: se una persona normale, con uno stipendio normale e una vita normale fa qualche cazzata, il fisco (e la sua longa manus) la perseguita senza alcuna pietà, finché non ha sputato anche l’ultimo centesimo, con interessi. Ma se a fare lo stesso è un potente, un ricco, un grosso imprenditore o più banalmente uno sportivo ecco che si diventa gentili e lo si blandisce con delicatezza, trovando un accordo per avere qualche spicciolo in più – cioè una montagna in meno di quanto si avrebbe avuto se il furbo di turno avesse fatto il suo dovere. La cosa sconsolante è che gli italiani, invece di incazzarsi per davvero e fare in modo che tutti pagassero il dovuto (cosa che, se succedesse, potrebbe concorrere anche un abbassamento delle tasse), guardano a questi loschi individui con ammirazione, perché loro ce l’hanno fatta a farla franca e pagano di meno.

Ah, un’ultima cosa: tornano in auge alcuni provvedimenti presi dal governo Prodi e cancellati dal Condottiero come segno di buona volontà nei confronti dei suoi amichetti, tipo la tracciabilità del denaro contante. Dopo che per due anni hanno vissuto con ogni probabilità sugli allori del tesoretto che non c’è (ma che sono convinto in qualche modo abbia aiutato a chiudere operazioni allucinanti tipo il “salvataggio” di Alitalia), ci hanno detto che la crisi è peggiore del previsto e che bisognerà fare dei sacrifici: chi lo diceva prima di oggi era considerato un menagramo e un antiitaliano. Se ci fosse stato ancora Prodi, forse ora non saremmo messi così male. Questo, però, il paese dei furbi non lo ammetterà mai.

And so, as always, after the election proclamations and bombastic statements, here is a step backwards compared to what they said. While it is not a negative thing an action on civil servants with salaries in excess of 80,000 euros, I am left stunned  byyet another case of building amnesty, which should lead into the coffers of the state about 6 billion. They said that they would not have ever done, either in buildings or in any other field but … Before that crap tax shelter, a gift to fraudsters and pillaged, then a new gift in an area where the government has shown to have major problems, that of home.

I’ll be boring, but I insist: if a normal person with a normal earnings and normal life makes a mistake, taxes (and its long arm) pursue mercilessly until he spat the last penny, with interest. But if a powerful, rich, a big businessman or more simply a sportman does the same here that it becomes nice and gently soothes, finding an agreement for a few cents more – ie a mountain less than if the smart guy had in turn done his duty. The disheartening thing is that Italians, instead of being really pissed off and make sure that all would pay due (which, if happens, may also contribute to lower taxes), look to these shady individuals with admiration, because they have succeeded to get away and pay less.

Oh, one last thing: are back in vogue some measures taken by the Prodi government and canceled by the Leader as a sign of goodwill towards his friends, like the tracking of cash. After two years probably living on the laurels of the lil’ treasure that is not (but I am convinced that somehow helped to close the transactions hallucinatory type ‘rescue’ of Alitalia), told us that the crisis is worse than expected and that we must all make sacrifices: those who said that before today was considered a hoodoo and antiitalians. If there was even Romano Prodi, perhaps we would not be so bad. That, however, the land of sly will never admit it.

Share

Maria Luisa Gnecchi, Oriano Giovannelli e Lucia Condurelli: segnatevi questi nomi. Sono i fautori di una proposta che mira a garantire una pensione ai politici di basso livello, quelli che non superano i confini del proprio comune o comunità montana. Una proposta che ha raccolto in Parlamento un plauso bipartisan, fatte salve poche voci fuori dal coro. Un vero abominio. La dimostrazione di quanto poco sia credibile lo sbandierato 5% in meno sul loro stipendio. La cosa che fa davvero male e che ha il sapore di una coltellata alla bocca dello stomaco è che i tre lemming in questione sono deputati del primo partito di opposizione, quel Partito Democratico che si ostina a fare di tutto per lasciare che il Condottiero resti ben saldo sul suo trono.

All’elettore ciò non dovrebbe sfuggire, cosa che potrebbe risultare facile vista la mancanza di copertura relativa a fatti di questo tipo. Sarebbe il caso di smettere di dare il voto a simili sodali del potere e cercare alternative non solo di governo, ma anche di opposizione. Superando, vien da sé, l’istintiva tendenza a mandare tutto a farsi fottere in uno sbocco di bile colossale.

Ora, capisco che sia difficile spremere le meningi per ben 9 o addirittura 16 ore a settimana e che quindi possa essere comprensibile partorire una troiata di tali epiche dimensioni quando il contenuto della scatola cranica è messo in condizioni di dover assolvere a compiti che vanno oltre la semplice compilazione della lista di pizze da ordinare per telefono. Davvero, avete la mia comprensione. Però faccio notare che ci sono modi migliori e più eleganti per garantire al centro destra un tranquillo mandato anche in presenza di violenti tempeste come quelle che si stanno abbattendo sul governo: basterebbe seguire l’esempio di baffino. Così, rischiano di far svegliare gli elettori. Un rischio remoto, per carità.

Maria Luisa Gnecchi, and Lucia Giovannelli Oriano Condurelli: write down these names. They are co-sponsors of a proposal that aims to provide pensions for low-level politicians, those who do not pass the borders of their town or mountain community. A proposal that in Parliament sought a bipartisan applause, except a few items from the pack. A true abomination. The proof of how little credibility brings the heralded 5% less on their salary. The thing that really hurts and it tastes like a knife in your gut is that the three lemmings in question are members of the first opposition party, this Democratic Party that insists on doing everything possible to let the Leader remains well in balance on his throne.

It should not escape to voters, something that could be easy, given the lack of coverage on the facts of this kind. This should be stop giving the vote to such power and associates look for alternatives not only of government but of opposition, too. Exceeded, by itself, the instinctive tendency to blow it to fuck off in a huge outlet of bile.

Now, I understand that it is difficult to squeeze your brains for 9 or even 16 hours per week and would then be understandable deliver a bullshit of such epic dimensions when the contents of the skull is placed in the position of having to perform tasks that go beyond simple compilation of the list of pizzas to be ordered by phone. Really, you have my sympathy. But I note that there are better  and more elegant ways to ensure a quiet office right in the middle even in violent storms such as those that are breaking down the government: just follow the example of small moustaches. Behaving this way, they are likely to wake up the voters. A remote risk, indeed.

Share