È stato quasi commovente, ieri sera, il goffo tentativo del ministro dell’economia di giustificare il Condottiero per le sue dichiarazioni in merito all’evasione fiscale. Dall’alto del suo foglietto contenente citazioni che chiunque avrebbe trovato su Wikipedia, si è affannato a far vedere che il premier non è stato il primo a dichiarare ingiusta una pressione fiscale troppo elevata.
È però necessario fare dei distinguo, perché far finire tutto in vacca (o, se si preferisce, a tarallucci e vino) con la scusa della “buona compagnia” è un modo miope e menzognero di agire. Bisogna circostanziare le affermazioni, rapportarle al periodo storico, al quadro sociale e al ruolo della persona che ha pronunciato le parole che tanto scandalo hanno suscitato.
Berlusconi è l’uomo che, durante un suo governo, ha fatto depenalizzare reati come il falso in bilancio – e non starò qua a discutere se lo ha fatto solo per sé, per i suoi amichetti o per il bene dell’intera popolazione italiana, ed è il premier dell’odioso scudo fiscale, un marchiano tentativo di mettere in regola criminali di piccola, media e grande taglia riciclando i loro soldi e dandogli una pacca sulla spalla. Questo solo per citare due delle bastardate contro gli italiani onesti che sua maestà ha perpetrato. Quegli italiani onesti, non mi stancherò mai di dirlo, che pagano fino all’ultimo centesimo di tasse e che se per un errore dell’ufficio buste paga o del commercialista omettono anche solo cinque euro oppure per uno sbaglio di chi l’ha contestata non pagano una multa rischiano di trovarsi il fermo amministrativo dell’auto e l’ipoteca sulla casa: per tutti loro, l’accoppiata 5% – anonimato dello scudo fiscale dovrebbe essere uno schiaffo insopportabile. Senza contare che, in un paese normale e con dei politici non interessati a difendere i propri gretti privilegi, se tutti pagassero quello che devono (e se, certo, si investisse in maniera corretta i soldi entrati nella casse dello stato) le tasse diminuirebbero e sarebbero meno pesanti. Ma che ci si debba moralmente giustificati a trovare tutti i modi per evadere, quello no, quello mai: chi evade è un delinquente e chi lo giustifica, anche se si vanta di essere il primo contribuente del paese, è connivente.
Per questo è inutile che il bimbo Tremonti vada a fare lo spocchioso citando a sproposito persone che non possono urlare il loro dissenso nell’essere utilizzati per scagionare Sua Connivenza.
—
It was almost touching last night, the clumsy attempt made by the minister of economics to justify the Leader for his comments on tax evasion. From its package containing citations that anyone would find on Wikipedia, has labored to show that the premier was not the first to declare that an unfair tax burden is too high.
However, it is necessary to make distinctions, because to make it all end to “tarallucci and wine” with the excuse of “good company” is a so myopic and deceptive act. It is necessary to substantiate the allegations relating them to the historical period, the social framework and the role of the person who uttered the words that have caused so much scandal.
Berlusconi is the man who, during his government, decriminalized offenses such as false accounting – and I shall not here to debate whether he did so only for himself, his friends or for the good of the entire Italian population, and is the premier that made the loathsome tax shelter, a trademark attempt to put criminals in order to small, medium and large size by recycling their money and giving them a pat on the shoulder. This just to mention two of the bastard acts against honest Italians which his majesty has perpetrated. Those Italians honest, I never tire of saying it, are the ones who pay every cent of taxes and that if for an error made by office payroll or by accountant omit to pay even five dollars or for a mistake of those who have not challenged pay a fine could well be the administrative detention of the car and the mortgage on the house for them, coupled with the 5% – anonymity tax shelter would be an unbearable blow. Not to mention that in a normal country and with politicians who are not interested in defending their petty privileges, if everyone would pay what they should (and, of course, investing the money properly entered into the state coffers) a tax would be a less difficult thing to do. But morally justifying finding all the ways to evade tax, that is utterly unaccetable: it is a criminal who escapes and who warrants, even if it claims to be the first contributor to the country, is complicit.
Therefore it’s unnecessary for the child Tremonti go to do the conceited inappropriately quoting people who can not scream their opposition being used to exonerate his connivance.
