La Bussola Strabica

Nell’antico Egitto, le operazioni di mummificazione delle spoglie mortali appartenenti a un faraone erano lente e solenni. Si trattava di un rito codificato, nel quale nulla veniva lasciato al caso e durante il quale i principali organi interni del morto venivano estratti dal cadavere e riposti in contenitori appositi, i vasi canopi. In seguito il corpo veniva avvolto nelle bende rese poi note anche nella cinematografia da molti film.

Risulta bizzarro osservare che a 5000 anni di distanza a essere mummificati non sono più i potenti ma i deboli. Certo, si tratta di un rito molto diverso, ma la sostanza è sempre la stessa: ci tolgono quello che c’è dentro di noi, la dignità, la serenità, la speranza, e poi ci imprigionano per impedirci di sentire, vedere e soprattutto parlare. In gran parte ci sono già riusciti e con le ultimi evoluzioni (o forse dovrei dire involuzioni) in materia di intercettazioni e limitazioni di libertà di espressione stanno facendo scivolare sempre di più questo paese verso il simulacro di una tomba in una piramide. Con la differenza che, quando ci sveglieremo dal sonno eterno, non troveremo i tesori che ci aspettiamo: i tombaroli, nel frattempo, saranno già passati. Anzi, saranno gli stessi che ci stanno mettendo le bende sulle labbra.

—

In ancient Egypt, mummification operations of the mortal remains belonging to a pharaoh were slow and solemn. It was a rite codified, in which nothing was left to chance, during which the main internal organs of the dead were taken from the corpse and placed in special containers, the canopic jars. After that, the body was wrapped in bandages that has been made then known in many films.

It appears strange to note that 5000 years after being mummified are no longer the powerful but the weak ones. Of course, this is a very different ritual, but the substance remains the same: they take what is inside of us, dignity, serenity, hope, and then they imprison us to stop us from hear, see and especially speak. In large part they have already succeeded and with the latest developments (or should I say involutions) about interceptions and limitations of freedom of expression they are increasingly let this country slip into the image of a tomb in a pyramid. Except that when we will wake up from eternal slumber, we will not find the treasures that we expect: the grave robbers, meanwhile, have already passed. Indeed, they will be the same will ones that are putting the bandages on our lips.

Un interessante articolo di Repubblica riporta di una ricerca condotta da un docente della Bocconi che mette in evidenza come in alcuni paesi (Brasile, India, Rwanda) la televisione abbia avuto un ruolo fondamentale in un processo di evoluzione della popolazione di quei posti. In Brasile, le soap opera sembrano aver avuto un ruolo primario nella contrazione di natalità, passata da 6 figli per donna a 2; in India, avrebbe aiutato le donne a imboccare la strada dell’emancipazione; in Rwanda, avrebbe contribuito alla distensione tra hutu e tutsi.

Si tratta di risultati molto positivi e che fanno capire come il mezzo televisivo possa avere un effetto benefico sui suoi fruitori. Ma cosa succede in Italia? Cosa accade in un paese che, sulla carta, dovrebbe essere più avanzato di quelli presi in esame dal docente della Bocconi?

Ebbene, capita l’esatto opposto. Il progressivo impoverimento dei programmi televisivi, che sempre più puntano ad aumentare i propri spettatori in funzione dei centimetri di pelle mostrati e del turpiloquio usato dai propri protagonisti, sta appiattendo il livello culturale medio degli italiani. I nostri palinsesti sono portati, sia per direttive imposte dalla classe dirigente, sia per il sempre più accentuato rincoglionimento degli spettatori, a privilegiare trasmissioni di idiozia abissale come “La pupa e il secchione” o “Uomini e donne”, mentre sempre più forte si fa la spinta per eliminare o comunque ridurre di molto lo spazio dedicato a perle come Report, Annozero, Ballarò e a mettere i bastoni tra le ruote per iniziative come quella congiunta tra Fazio e Saviano. Proprio ieri sera, il programma della Gabanelli ha trasmesso un documento straordinario: la situazione in Birmania vista dall’interno. Un vero gioiello, preziosissimo per far comprendere da un lato cosa significa fare televisione in modo intelligente e con un alto valore, dall’altro il rischio a cui ci si espone abdicando ai propri diritti di espressione. La televisione intelligente sta scomparendo, la vogliono far scomparire: è necessario fare qualcosa prima che sia troppo tardi.

—

An interesting article on La Repubblica shows a research conducted by a professor at Bocconi highlighting how in some countries (Brazil, India, Rwanda) television has played a key role in a process of evolution of the population of those places. In Brazil, soap operas seem to have had a major role in fertility decline, decreased from 6 to 2 children per woman; in India, it would have helped women take the road to empowerment; in Rwanda, it would have contributed to the détente between Hutu and Tutsi.

This is very positive and can make us understand how television can have a beneficial effect on its users. But what happens in Italy? What happens in a country that, on paper, should be more advanced than those examined by the professor at Bocconi?

Well, the opposite happens. The gradual depletion of television programs, which increasingly aim to increase their audience according to the cm of skin shown and the bad language used by its protagonists, is flattening the average cultural level of Italians. Our listings are taken, both directives imposed by the ruling class, and for the accentuated increasingly stoned spectators to favor the transmission of abysmal stupidity as “The Beauty and the Geek” or “Men and women”, while it is growing the push to eliminate or at least greatly reduce the space devoted to pearls like Report, Annozero, Ballarò and put a spoke in the wheel for initiatives like the joint between Fazio and Saviano. Yesterday evening, Gabanelli’s program aired an extraordinary document: the situation in Burma reportred from the inside. A real jewel, precious to understand first what it means to make television in an intelligent way and with a high value, and in second place the risk that we will be exposed abdicating our rights of expression. Intelligent television is disappearing, they want it to disappear: we must do something before it is too late.

È stato quasi commovente, ieri sera, il goffo tentativo del ministro dell’economia di giustificare il Condottiero per le sue dichiarazioni in merito all’evasione fiscale. Dall’alto del suo foglietto contenente citazioni che chiunque avrebbe trovato su Wikipedia, si è affannato a far vedere che il premier non è stato il primo a dichiarare ingiusta una pressione fiscale troppo elevata.

È però necessario fare dei distinguo, perché far finire tutto in vacca (o, se si preferisce, a tarallucci e vino) con la scusa della “buona compagnia” è un modo miope e menzognero di agire. Bisogna circostanziare le affermazioni, rapportarle al periodo storico, al quadro sociale e al ruolo della persona che ha pronunciato le parole che tanto scandalo hanno suscitato.

Berlusconi è l’uomo che, durante un suo governo, ha fatto depenalizzare reati come il falso in bilancio – e non starò qua a discutere se lo ha fatto solo per sé, per i suoi amichetti o per il bene dell’intera popolazione italiana, ed è il premier dell’odioso scudo fiscale, un marchiano tentativo di mettere in regola criminali di piccola, media e grande taglia riciclando i loro soldi e dandogli una pacca sulla spalla. Questo solo per citare due delle bastardate contro gli italiani onesti che sua maestà ha perpetrato. Quegli italiani onesti, non mi stancherò mai di dirlo, che pagano fino all’ultimo centesimo di tasse e che se per un errore dell’ufficio buste paga o del commercialista omettono anche solo cinque euro oppure per uno sbaglio di chi l’ha contestata non pagano una multa rischiano di trovarsi il fermo amministrativo dell’auto e l’ipoteca sulla casa: per tutti loro, l’accoppiata 5% – anonimato dello scudo fiscale dovrebbe essere uno schiaffo insopportabile. Senza contare che, in un paese normale e con dei politici non interessati a difendere i propri gretti privilegi, se tutti pagassero quello che devono (e se, certo, si investisse in maniera corretta i soldi entrati nella casse dello stato) le tasse diminuirebbero e sarebbero meno pesanti. Ma che ci si debba moralmente giustificati a trovare tutti i modi per evadere, quello no, quello mai: chi evade è un delinquente e chi lo giustifica, anche se si vanta di essere il primo contribuente del paese, è connivente.

Per questo è inutile che il bimbo Tremonti vada a fare lo spocchioso citando a sproposito persone che non possono urlare il loro dissenso nell’essere utilizzati per scagionare Sua Connivenza.

—

It was almost touching last night, the clumsy attempt made by the minister of economics to justify the Leader for his comments on tax evasion. From its package containing citations that anyone would find on Wikipedia, has labored to show that the premier was not the first to declare that an unfair tax burden is too high.

However, it is necessary to make distinctions, because to make it all end to “tarallucci and wine” with the excuse of “good company” is a so myopic and deceptive act. It is necessary to substantiate the allegations relating them to the historical period, the social framework and the role of the person who uttered the words that have caused so much scandal.

Berlusconi is the man who, during his government, decriminalized offenses such as false accounting – and I shall not here to debate whether he did so only for himself, his friends or for the good of the entire Italian population, and is the premier that made the loathsome tax shelter, a trademark attempt to put criminals in order to small, medium and large size by recycling their money and giving them a pat on the shoulder. This just to mention two of the bastard acts against honest Italians which his majesty has perpetrated. Those Italians honest, I never tire of saying it, are the ones who pay every cent of taxes and that if for an error made by office payroll or by accountant omit to pay even five dollars or for a mistake of those who have not challenged pay a fine could well be the administrative detention of the car and the mortgage on the house for them, coupled with the 5% – anonymity tax shelter would be an unbearable blow. Not to mention that in a normal country and with politicians who are not interested in defending their petty privileges, if everyone would pay what they should (and, of course, investing the money properly entered into the state coffers) a tax would be a less difficult thing to do. But morally justifying finding all the ways to evade tax, that is utterly unaccetable: it is a criminal who escapes and who warrants, even if it claims to be the first contributor to the country, is complicit.

Therefore it’s unnecessary for the child Tremonti go to do the conceited inappropriately quoting people who can not scream their opposition being used to exonerate his connivance.

L’altro giorno, con mio immenso gaudio, è arrivato il pacco con i libri ordinati su IBS: 3 volumi sulla maternità per prepararci all’arrivo del piccolo Alessandro e 5 invece che mi serviranno per mettere al loro posto una serie di tasselli necessari al prossimo romanzo. Una certa sproporzione, me ne rendo conto, ma se consideriamo che per il nascituro questa è solo una delle mille mila spese che stiamo affrontando e che invece per il thriller ambientato nella mia città non penso servirà molto altro, forse il quadro ritorna più consono a quella che è la situazione. Per chi fosse interessato a quali libri io abbia acquistato, li può trovare sul mio profilo Anobii: sono gli ultimi che ho aggiunto, quelli che non ho ancora letto. Se penso a tutti i libri che ho ancora negli scatoloni, giù in tavernetta… Chissà quando riusciremo a sistemarli!

Ma dicevamo, il prossimo romanzo. Come ho già accennato in un altro post, sebbene non abbia ancora finito quello su cui sto lavorando ora (ma ormai sono a buon punto, ho cominciato giusto lunedì l’ultimo capitolo), sta prendendo forma in modo sempre più corposo la storia che mi terrà occupato nei miei viaggi in treno non prima dei mesi successivi a settembre. A meno che, ovviamente, non sia troppo sfatto in seguito alle nottatacce che potrebbe farci passare il piccolo campioncino che al momento è ancora nella pancia della mamma!

Prima di tutto ciò, però, ho un compito da svolgere (parliamo sempre di compito letterario, si intende): devo scrivere un po’ di favole, di quelle che raccontavo a Stefania fino a qualche tempo fa, prima che lei imparasse a leggere. E poi, quando avrò messo per iscritto le vicende dell’orco Sgaburzo, dell’orsetto Andreuccio e di Stellina giraffina, potrò prendere in considerazione l’ipotesi di ripetere l’esperienza di Lulu: in questo caso, si tratterebbe di una cosa casalinga e quindi andrebbe più che bene, nell’ottica di fare un regalo molto personale alla piccola principessa. Le farebbe piacere, penso, e magari la farebbe sentire meno gelosia verso il fratellino. Poi, chissà, potrebbe essere anche quella una strada da percorrere – è un terreno sul quale non mi trovo molto a mio agio, ma mia figlia ha mostrato di apprezzare le mie storie: se si fosse annoiata, me l’avrebbe di sicuro fatto notare!

—

The other day, to my great joy, we got the package with the books ordered on IBS: three books on motherhood to prepare for the arrival of the small Alessandro and five instead I will need to put in place a number of pieces needed to next novel. A certain proportion, I realize, but if we consider that for the baby that is just one of many costs we are facing, and that instead the thriller set in my town will not need much more, perhaps more suited to the picture returns what is the situation. For those interested in what books I purchased, they can find on my Anobii profile: they are the last that I added, those who I have not yet read. If I think of all the books I have in boxes, down in the basement … Who knows when we can fix them!

But we said, the next novel. As I mentioned in another post, although it has not finished yet the one I’m working on now (but it’s almost finished, I just started Monday the last chapter), is taking shape more and more dense the story that I will be busy in my travels by train the earliest months to September. Unless, of course, I won’t be too flabby after the bad night that could get us through the small champion which is currently still in mummy’s tummy!

Before this, however, I have a task to do (we always talk of literary task, that is): I write a little ‘tales, those told to Stefania until some’ time ago, before she learned reading. And then when I put in writing the story of Sgaburzo the ogre, Andreuccio the bear and Stellina the little giraffe, I will consider the possibility of repeating the experience of Lulu: in this case, it would be something simple and therefore should be just fine, with the aim of making a very personal gift to the little princess. She’d like it, I think, and maybe would not feel too jealous of her little brother. Then, who knows, might even be that a way forward – it’s a land on which I am not very comfortable, but my daughter has shown its appreciation of my stories: if she was bored by them, I would certainly have noted!

Che bello, sentire il Condottiero irrompere in una trasmissione via telefono, insultare, raccontare una montagna di balle e poi attaccare il telefono in faccia ai presenti! La performance del caudillo nostrano dimostra ancora una volta come la sua inveterata abitudine ad agire secondo i più classici dettami dell’adultero seriale (vale a dire “negare, negare sempre”) lo portino a un continuo comportamento adolescenziale se non infantile, che gli fa ripetere le sue insulse litanie anche quando viene preso con le proverbiali dita nella marmellata. Non ci vuole molto, per trovare su Internet le prove che sono le sue dichiarazioni di ieri sera a essere menzognere, e non quelle del vicedirettore di Repubblica: il problema, come spesso ho messo in evidenza su questo blog, è che alla maggioranza degli Italiani non frega nulla di quello che è vero e quello che è falso, né tanto meno di informarsi su canali diversi da Verissimo – Lucignolo – TG1.

Si finisce così per dimenticare che il termine “repubblica” deriva dal latino “res publica”, che significa “cosa pubblica” (ma, si sa, il latino è una lingua morta, quindi è giusto scordare e ignorare). Nella attuazione del premeditato tentativo di svuotarla di ogni significato e di ridurla a qualcosa di privato, il cui proprietario è un’unica persona o un unico gruppo di interessi, sarebbe il caso che gli Italiani si svegliassero dal sonno indotto che li attanaglia e che facessero quello che non fanno da troppo tempo: mostrare orgoglio e dignità. Cosa che ha dimostrato di non aver mai imparato la preside dell’istituto Giuseppe Gioacchino Belli, che ha censurato duramente l’iniziativa dei suoi allievi i quali, esibendosi davanti ai rappresentanti del ministero dell’istruzione, hanno concluso il concerto intonando “Bella Ciao”. Anzi, a ben pensarci la miope presa di posizione dell’ennesimo servo a una cosa serve: ci fa capire come chi ci governa sia sempre più simile a chi nel corso del ventennio ha fatto scivolare l’Italia in un baratro terrificante.

—

How nice, to hear the Leader bursting in a transmission via telephone, insulting, telling a mountain of lies and then hang up in their face! The performance of our personal caudillo is once again the demonstration of his inveterate habit to act following the classical dictates of serial adultery (ie “deny, deny always”), leading to the continuous behavior adolescent if not infantile, which makes repeating his inane litany even when taken with the proverbial finger in the cookie jar. It does not take much to find on the Internet what testify his statements last night to be false, and not those of the Deputy Director of the Republic: the problem, as I have often highlighted on this blog, is that the majority of Italians do not care anything about what is true and what is false, nor to inquire about other channels than Verissimo – Lucignolo – TG1.

Therefore we end up forgetting that the term “republic” comes from the Latin “res publica”, meaning “public affairs” (but, you know, Latin is a dead language, so you just forget and ignore). In the implementation of premeditated attempt to empty it of all meaning and reduce it to something private, whose owner is one person or one group of interests, would be the case that Italians wake up from sleep led them gripping and do what they didn’t for too long: to show pride and dignity. Which showed that he had never learned the dean of the Giuseppe Gioacchino Belli institute, who has harshly criticized the initiative of its students who, appearing before the representatives of Ministry of Education, concluded the concert, singing “Bella Ciao” (the most famous song of the resistance against the fascism). Actually, come to think of the myopic stance of yet a slave to one thing is useful: it makes us understand how those who govern us is increasingly similar to those that during the Ventennio have slipped Italy into a terrifying abyss.

Parto subito quotando quello che ho letto su Twitter, questa sera: “mi chiedo cosa direbbe la gente se l’Iran avesse intercettato una nave di aiuti umanitari in acque internazionali e vi avesse ucciso 15 civili o giù di lì”. Siamo stati costretti ad assistere a un ennesimo attacco a un gruppo di persone che stavano cercando di aiutare altre persone meno fortunate di loro: portavano oggetti pericolosissimi, case prefabbricate, sedie a rotelle, cibo, tutta roba che di sicuro poteva essere utilizzata per la produzione di armi nucleari o biologiche.

Israele si giustifica dicendo di aver messo in atto un’operazione di difesa, ma quale operazione di difesa parte con un intervento delle forze speciali, armate sino ai denti, sul ponte di navi che portano aiuti umanitari? Gli israeliano hanno dimenticato ben in fretta cosa significa essere gli oppressi, visto che non è la prima volta che mostrano i muscoli a sproposito, o forse se lo ricordano così bene che è diventata un’ossessione e quindi attaccano preventivamente chiunque osi andare contro di loro.

In tutto questo, il nostro governo non ha perso l’occasione di fare la solita figura barbina: se è vero che Frattini ha chiesto una spiegazione chiara dell’accaduto, è altrettanto vero che il suo sottosegretario Mantica ha giustificato l’intervento (e quindi l’uccisione delle persone) parlando di voluta provocazione, rischiando così un incidente diplomatico proprio mentre tutta la comunità internazionale commentava all’insegna della prudenza e comunque condannando l’episodio. In Germania, Koehler si è dimesso per una gaffe (o forse sarebbe meglio definirla “eccesso di sincerità”), da noi si disprezza apertamente chi cerca di fare del bene al di fuori dei circuiti di interessi economici dominanti e ci si permette di citare a cuor leggere colui che ha trascinato il nostro paese in un incubo politico, sociale e militare in occasione dei meeting internazionali. Sarebbe il caso di rifletterci su e poi di fare qualcosa.

—

I immediately start by quoting what I read on Twitter this evening: “I wonder what people would be saying if Iran had intercepted a humanitarian ship in int’l waters and killed 15 or so civilians on board”. We were forced to attend yet another attack on a group of people who were trying to help others less fortunate than themselves: carrying dangerous objects, prefabricated houses, wheelchairs, food, all stuff that certainly could be used for the production of nuclear or biological weapons.

Israel is justified in saying that they have put in place an operation to defend, but which defense operations with the intervention of special forces, armed to the teeth, on the deck of ships carrying humanitarian aids? The Israeli have forgotten very quickly what it means to be oppressed, since this is not the first time that show the muscles in error, or perhaps they remember it so well that it became an obsession and then pre-emptive attack anyone who dares go against them.

In all this, our government hasn’t lost the opportunity to do its usual shitty show: although Frattini called for a clear explanation, it is equally true that his undersecretary Mantica justified the intervention (and thus the killing of people) talking about deliberate provocation, thus risking a diplomatic incident just as the entire international community commented on the banner of prudence and condemning the incident. In Germany, Koehler has resigned over a gaffe (or perhaps I should call it “over-sincerity”), we instead will openly despise those who seek to do good to those circuits of dominant economic interests and we can quote lightheartedly the man who has dragged our country into a nightmare political, social and military at international meetings. We should be thinking about it and then do something.

È bello vedere che un ministro della Repubblica Italiana si alza al mattino e fa qualcosa per meritarsi il lauto stipendio che gli garantisce una vita di agi ben distante da quella di chi deve sobbarcarsi i sacrifici della crisi. Meno bello è assistere all’inutile starnazzare di chi lamenta di non essere stato interpellato in merito ai tagli che colpirebbero il proprio ministero, dopo che per mesi lo ha umiliato e insozzato.

Un individuo abituato a polemizzare con Roberto Saviano e il Festival di Cannes non sarebbe la persona più adatta a ricoprire un ruolo importante come il ministero per i Beni Culturali e invece in un paese come l’Italia questo è esattamente ciò che succede. Non stupisce più di tanto, però, questo rigurgito di orgoglio per come la manovra colpisce (come giustamente la definisce l’impronunciabile Bocchino) il bene più prezioso del nostro paese: in fondo si tratta pur sempre di soldi in meno da destinare ai propri amici e sodali, che, è comprensibile, si saranno ritrovati spiazzati dai rubinetti chiusi. È chiaro che si tratta di un’interpretazione personale, non suffragata da alcuna prova: si lascia quindi al lettore la valutazione della verosimiglianza o meno. Quanto però questa protesta sia patetica e ridicola risulta dalle dichiarazioni stesse del ministro, che ha fatto sapere si metterà al lavoro con i suoi collaboratori per dividere gli enti di eccellenza da quelli inutili: al di là del fatto che un’operazione del genere sarebbe stata necessaria assai a monte e in un contesto avulso da quello della finanziaria (ma questo è un discorso che vale per tutti i settori della vita pubblica), non è difficile immaginare in quale direzione andranno le sue valutazioni, data la parzialità del modus operandi caratteristico di questo governo.

Non è una novità che la cultura sia una cosa da combattere, per il populismo televisivo del Condottiero. È necessario che gli Italiani siano sempre più ignoranti e non potendo avere Er Monnezza ministro, anche Bondi è un buon ripiego. Un motivo in più per continuare a lottare. Ma non sono i motivi a mancare, sono purtroppo le persone.

—

It’s nice to see that a minister of the Italian Republic wakes up in the morning and does something to earn the stipend that guarantees him a life of leisure far from that of those who must bear the sacrifices of crisis. Less nice is to assist the useless squawking of those complaining about not being consulted about the cuts that would affect his ministry, after having humiliated and defiled it for months.

A person used to argue with Roberto Saviano and the Cannes Film Festival would not be the best person to play an important role as the Ministry for Cultural Heritage and yet in a country like Italy that is exactly what happens. Not surprising that much, though, this surge of pride as the maneuver strikes (as rightly defines the unspeakable Bocchino) most valuable asset of our country: basically it is still less money to allocate to its friends and associates, which, it is understandable, will be found displaced from the taps closed. It is clear that this is a personal interpretation, not supported by any evidence: the reader is left to the assessment of likelihood or not. But this protest is pathetic and ridiculous and this is clear from the statements of the minister, who stated that it will get to work with his staff to divide the institutions of excellence from the useless ones: beyond the fact that such an operation would be upstream and very necessary in a context divorced from the financial (but this is a discourse that applies to all areas of public life), it isn’t difficult to imagine in what direction will the assessments, given the partiality of the modus operandi characteristic of this government.

This is not news that culture is something to fight for the Leader of the populist television. It is necessary that the Italians are increasingly ignorant and since they cannot have Er Monnezza minister, Bondi is also a good fallback. One more reason to keep fighting. But the reasons are not failing, people are unfortunately.

Il Corriere della Sera riporta un emendamento al ddl intercettazioni, proposto dal sempre fulgido Partito dell’Amore, in virtù del quale nei casi di violenza sessuale «di lieve entità» nei confronti di minorenni non scatti l’obbligo dell’arresto in flagranza. Interessante. Gli zelanti stipendiati dal Condottiero si giustificano dicendo che senza quell’emendamento ci sarebbe disparità tra quello che accade per i casi di violenza sessuale su adulti e quello che invece accade per violenza sessuale su minori (che i simpatici esponenti definiscono “atti sessuali” nella loro cattedratica spiegazione, di fatto minimizzandoli): immagino che Bertone abbia tirato un sospiro di sollievo, nel sapere che dovrà ricevere meno vittime, e forse riuscirà a dormire anche un po’, tra un colloquio e un altro con persone la cui vita è stata rovinata dai sottoposti che quelli come lui hanno sempre protetto.

Ma rallegriamoci: con la manovra finanziaria almeno il governo non metterà le mani nelle tasche dei cittadini. Non lo fanno mai. Sono proprio bravi e onesti, non so come facciano quei beceri comunistacci a criticarli sempre, proprio loro che hanno riempito i lavoratori di tasse e balzelli. E anche tutti quegli studi che dicono che la pressione fiscale è aumentata, sotto al Condottiero, che brutte cose! Proprio vero che la matematica è comunista, bisognerebbe eliminarla dalle scuole, come già si sta facendo per cose importanti tipo lo studio dell’antifascismo. Tanto ci penserà poi Papi (un agente del papi) a far capire che chi sa è sfigato e chi non sa è figo. Ma dicevamo, non metteranno le mani nelle tasche degli italiani. E allora come si spiega l’aumento dei caselli autostradali e dei pedaggi? Piccolo esempio: il tratto Torino – Caselle. La Provincia si oppone, ma sostengono anche che nulla possono fare dal momento che è una direttiva che arriva dall’alto, dal governo. Chissà quante altre piccola sanguisughe hanno disseminato, dietro alle loro parole come al solito viscide e menzognere.

—

Il Corriere della Sera reported an amendment to wiretapping bill, proposed by the ever shining Love Party, under which in cases of sexual “minor violence” against underaged and snap the requirement of arrest in flagrante delicto. Interesting. The zealous employed by the Leader justify this by saying that without that amendment, there would be differences between what happens in cases of sexual violence on adults and what in cases of sexual abuse on children (which that friendly people define “sexual acts” in their cathedrd explanation, in fact minimize them): I imagine that Bertone has a sigh of relief, knowing that he will receive less victims, and perhaps he will be able to sleep a little, between interviews with people whose lives have been ruined submitted by those who has always been protected by him and his kind.

But rejoice: at least the financial maneuver the government will not put the hands in the pockets of citizens. They never do. They are truly good and honest, I do not know how those vulgar communist people can always criticize, it is they who filled the workers of taxes and levies. And all those studies that say that the tax burden has risen under the Leader, that bad things! So it is true that mathematics is communist, it must be eliminated from schools, as is being done to important things like the study of antifascism. Then it will be Papi (an agent of the “daddy”) to make all understand that who knows is loser and who does not know is cool. But we said, they won’t put their hands in the pockets of Italians. And what about the increase in toll highways? Small example: the line Turin – Caselle. The Province is opposing, but also claims that they can do nothing since it is a directive from above, by the Government. Who knows how many other small leeches have shed behind their words as usual slimy and deceitful.

C’è un’immagine, condivisa oggi da un mio amico su Facebook, che ben rappresenta lo specchio dell’Italia: un paese con due facce che sta lentamente scivolando verso un imbarbarimento progressivo. Da un lato il volto rassegnato di una ragazza dotata di auricolare e microfono, dall’altro un ragazzotto con lo sguardo vacuo e la postura da ultrà arrogante; sopra alle loro immagine, alcune scritte: da una parte “laureata con 110 e lode”, dall’altra “bocciato tre volte alla maturità”; ancora più sotto, la loro occupazione attuale: da una parte “operatrice Call Center 800 euro/mese”, dall’altra “consigliere regionale Lombardia 10000 euro/mese”. Siamo d’accordo che non tutti i neolaureati hanno la “fortuna” di trovare un “lavoro ben pagato” come la ragazza della foto e che non tutti i lavativi ignoranti hanno la fortuna di avere un padre che tiene per le palle il governo del paese e che, quindi, questa foto è una iperbole della realtà. Meno iperbolico è il fatto che sia il giovane intellettuale alternativo ad avere una retribuzione da pascià in virtù delle sue indiscutibili competenze: d’altra parte, non vorremo mica credere che proprio la Lega, che ha fatto della lotta a fenomeni marci come il nepotismo, scivoli su una buccia di banana come questa? Le banane nemmeno le mangiano, trattandosi di frutti originari di zone che essi aborrono!

Si potrebbe continuare sulla medesima riga, senza problemi. Da una parte un mafioso conclamato, dall’altra un giornalista che parla di mafie: da una parte un eroe, dall’altra uno che fa fare brutta figura all’Italia. Solo da noi, in virtù delle parole del Condottiero e del suo collaudatissimo ministero per la propaganda, l’eroe può essere il primo e quello che ci fa fare brutta figura è il secondo.

Da un lato chi paga le tasse fino all’ultimo centesimo, dall’altro chi ruba ed evade: da un lato chi dovrà fare sacrifici per raddrizzare la crisi, dall’altro chi ottiene regali e sconti da saldi di fine stagione.

Da una parte i cronisti che si fanno un mazzo così per dare un’informazione corretta e completa, dall’altra quelli che invece vanno in giro a mangiarsi ribollita per il telegiornale delle otto sul primo canale: da una parte il bavaglio, dall’altra il bavaglino.

Le trote andrebbero mangiate o al massimo lasciate libere di nuotare in qualche ameno specchio d’acqua. L’epidemia di cretinismo continua a espandersi.

—

There is a picture, shared today by a friend on Facebook, which well represents the mirror of Italy: a country with two faces is slowly sliding towards progressive barbarism. On the one hand the resigned face of a girl with a headset and microphone, the other a boy with vacant eyes and posture of an arrogant hooligan; over their image, some writing: one part “110 and graduated with honors, the other “failed three times to maturity”; even below their current occupation: first” call center 800 euro / month, “the other” Lombardy Regional Council 10,000 euro / month. ” We agree that not all graduates have the “luck” of finding a “well-paying jobs” as the girl’s picture and that not all ignorant slackers are lucky enough to have a father who takes the ball for the country’s government and therefore, this picture is a hyperbole of reality. Less hyperbolic is the fact that the young intellectual alternative is paid like a pasha by virtue of its indisputable competence: on the other hand, we do not want to believe that the  League, which has made the fight against phenomena like rotten nepotism, is slipping on a banana peel like this? Bananas they don’t even eat, since these fruits originate from areas that they abhor!

We could go on the same line without problems. On the one hand a Mafia overt, the other a journalist who talks about it: one is a hero, the other one that makes Italy look bad. Only here, under the words of the Leader and his tried and tested for the propaganda ministry, the hero can be the first and what makes us look bad is the second.

On the one hand those who pay taxes to the last penny, the other who steals and escapes: one who will make sacrifices to redress the crisis, the other who gets gifts and discounts from end of season sales.

On the one hand the journalists who work hard to give as accurate and complete, but the other ones that go around biting ribollita for the eight o’clock news on channel: one will have the gag, the other the bib.

Trouts should be eaten or at least left free to swim in some pleasant stretch of water. The epidemic cretinism continues to expand.

Piccoli frammenti di cielo prima di una tempesta. L’aria si fa pesante e le nuvole si addensano cariche di una pioggia che non si sa se e quando si scaricherà. Potrebbe essere un temporale estivo, violento e rapido, oppure l’insistente pioggerellina autunnale che non da segni di volersene andare. O ancora le nuvole potrebbero continuare ad addensarsi, senza fermarsi, e restare lì indecise.

Un lampo è la manovra del governo: un miscuglio scellerato messo in piedi in fretta e furia per cercare di ovviare a una crisi che fino a ieri era solo nelle parole degli antiitaliani, una serie di tagli a settori importanti della vita pubblica, su tutti quelli alla sanità, e il dito puntato contro gli speculatori e i governi precedenti, della parte avversa, perché la mancanza di serietà non è mai troppa. La redazione del Fatto Quotidiano ha proposto di tassare quei ladri dichiarati che hanno usufruito dello scudo fiscale e l’idea mi trova d’accordo: sono convinto che ogni italiano che lavora con onestà dovrebbe pretendere da questi nababbi parassiti che sulle cifre fatte rientrare pagassero allo Stato quanto meno il 37-38% rimanente per raggiungere il medesimo livello di pressione fiscale al quale sono sottoposti i lavoratori dipendenti. E ringraziassero ancora di non dover pagare una multa salata per essersi comportati da delinquenti. Peccato che il Condottiero sia proprio dalla parte di coloro che questa crisi l’hanno provocata e passi concreti e significativi a favore del paese non li farà mai.

Un altro lampo è la legge bavaglio, questo aborto incostituzionale che mira, in prospettiva, a ridurre al silenzio ogni voce contraria al pensiero del Condottiero. Una legge di fronte alla quale le coscienze sembrano risvegliarsi e contro la quale forse qualcosa si farà, ma a ogni modo è significativo il tentativo golpista di azzerare la libertà di espressione e sarà necessario non dimenticare questo tentativo e non abbassare mai la guardia: se poi si metteranno di mezzo anche gli esponenti dell’opposizione a rendere ancora più antidemocratico un insieme di norme così liberticide, avremo tutti da perderci, non solo i venti lettori di questo blog o le migliaia di altri, ma anche i milioni di lobotomizzati felici e con bavetta alla bocca di fronte alla scollatura della Barbara D’Urso.

Il terzo, piccolo lampo è quel genio incompreso di Elisabetta Gregoraci che lancia il suo grido di dolore perché il piccolo Falco Nathan, o Nathan Falco, o Ken Falco, o Falco quello di Der Kommissaar (ah, no, quello è morto ed è un vero peccato), da quando è stato cacciato dallo yacht ha perso la serenità. Uno sfogo del genere meriterebbe di essere ignorato e basta, un po’ per evitare di farsi venire il sangue alla testa di fronte al totale distacco dalla realtà di questa moderna nobilastra da strapazzo (almeno chi gettava croissant al popolo affamato è stato decapitato sulla ghigliottina) e un po’ perché a dare corda a individui di questo squallore si fa il loro gioco. Purtroppo però non sarà così e ci sarà chi si tufferà sull’avvenimento in sé, nonostante abbia fatto molta meno notizia la causa, e cioè l’accusa di contrabbando e frode fiscale. Al lettore la risposta a questa domanda: che legame c’è tra il seguito che hanno questi personaggi vuoti e il fatto che l’Istat riporta una situazione sempre più desolante per quello che riguarda cultura e istruzione dei giovani italiani?

Attendo la pioggia. Spero che arrivi.

—

Small fragments of the sky before a storm. The air is heavy and the clouds are gathering full of rain that we do not know where and when they will download. It could be a summer storm, violent and rapid, or the insistent autumn drizzle that shows no signs of going away. Or the clouds may continue to thicken, without stopping, and there remain undecided.

A flash is the operation of government: a mixture villain set up in a hurry to try to resolve a crisis that until recently was only in the words of antiitalians, a series of cuts to important areas of public life, above all those on health, and the finger pointed at speculators and previous governments, of the opposite party, because the lack of seriousness is never enough. The editors of the Fatto Quotidiano has proposed to tax the money declared by those thieves that have benefited from the tax shield and with this idea I agree: I believe that every Italian who works with honesty should expect from these nabobs parasites that made the figures would pay back at least the remaining 37-38% to achieve the same level of tax burden to which employees are exposed. And they should thank, too, to avoid paying a hefty fine to have behaved like criminals. Unfortunate that the Leader is precisely by the side of those who have caused this crisis and significant and concrete steps for the country he will never do.

Another flash is the gag law, that abortion unconstitutional aims, ultimately, to silence any dissenting voice at the thought of the leader. A law before which seem to awaken the conscience and against which maybe something will be done, but in any case is significant coup attempt to reset the freedom of expression and we must not forget this attempt and never lower our guard, if then gets in the way even the opposition to make it even more undemocratic a set of rules as civil liberty, we will have everything to lose, not just the twenty readers of this blog or the thousands of others, but also the millions of happy and lobotomized drooling in front of Barbara D’Urso’s boobs.

The third, small flash is that misunderstood genius of Elisabetta Gregoraci throwing his cry of pain because the small Falco Nathan, or Nathan Falco, or Ken Falco, or Falco of Der Kommissar (ah, no, that one died and it’s a shame), since he was expelled from the yacht lost his serenity. An outburst like that deserves to be ignored and just that, a bit to avoid getting blood come to the head in front of total detachment from reality of this modern wannabe princess (at least who threw croissants to hungry people was beheaded by guillotine) and a little because to give people the rope to this misery is is their game. Unfortunately this won’t happen and there will be who will plunge on the event itself, despite the fact that the cause of these event wasn’t talked enough, the charges of smuggling and tax fraud. I leave the reader the answer to this question: what relationship exists between the actionof these empty characters and the fact that Istat shows a situation increasingly bleak for what it regards culture and education of young Italians?

I wait the rain. I hope it will arrive.