La Bussola Strabica

È stato quasi commovente, ieri sera, il goffo tentativo del ministro dell’economia di giustificare il Condottiero per le sue dichiarazioni in merito all’evasione fiscale. Dall’alto del suo foglietto contenente citazioni che chiunque avrebbe trovato su Wikipedia, si è affannato a far vedere che il premier non è stato il primo a dichiarare ingiusta una pressione fiscale troppo elevata.

È però necessario fare dei distinguo, perché far finire tutto in vacca (o, se si preferisce, a tarallucci e vino) con la scusa della “buona compagnia” è un modo miope e menzognero di agire. Bisogna circostanziare le affermazioni, rapportarle al periodo storico, al quadro sociale e al ruolo della persona che ha pronunciato le parole che tanto scandalo hanno suscitato.

Berlusconi è l’uomo che, durante un suo governo, ha fatto depenalizzare reati come il falso in bilancio – e non starò qua a discutere se lo ha fatto solo per sé, per i suoi amichetti o per il bene dell’intera popolazione italiana, ed è il premier dell’odioso scudo fiscale, un marchiano tentativo di mettere in regola criminali di piccola, media e grande taglia riciclando i loro soldi e dandogli una pacca sulla spalla. Questo solo per citare due delle bastardate contro gli italiani onesti che sua maestà ha perpetrato. Quegli italiani onesti, non mi stancherò mai di dirlo, che pagano fino all’ultimo centesimo di tasse e che se per un errore dell’ufficio buste paga o del commercialista omettono anche solo cinque euro oppure per uno sbaglio di chi l’ha contestata non pagano una multa rischiano di trovarsi il fermo amministrativo dell’auto e l’ipoteca sulla casa: per tutti loro, l’accoppiata 5% – anonimato dello scudo fiscale dovrebbe essere uno schiaffo insopportabile. Senza contare che, in un paese normale e con dei politici non interessati a difendere i propri gretti privilegi, se tutti pagassero quello che devono (e se, certo, si investisse in maniera corretta i soldi entrati nella casse dello stato) le tasse diminuirebbero e sarebbero meno pesanti. Ma che ci si debba moralmente giustificati a trovare tutti i modi per evadere, quello no, quello mai: chi evade è un delinquente e chi lo giustifica, anche se si vanta di essere il primo contribuente del paese, è connivente.

Per questo è inutile che il bimbo Tremonti vada a fare lo spocchioso citando a sproposito persone che non possono urlare il loro dissenso nell’essere utilizzati per scagionare Sua Connivenza.

—

It was almost touching last night, the clumsy attempt made by the minister of economics to justify the Leader for his comments on tax evasion. From its package containing citations that anyone would find on Wikipedia, has labored to show that the premier was not the first to declare that an unfair tax burden is too high.

However, it is necessary to make distinctions, because to make it all end to “tarallucci and wine” with the excuse of “good company” is a so myopic and deceptive act. It is necessary to substantiate the allegations relating them to the historical period, the social framework and the role of the person who uttered the words that have caused so much scandal.

Berlusconi is the man who, during his government, decriminalized offenses such as false accounting – and I shall not here to debate whether he did so only for himself, his friends or for the good of the entire Italian population, and is the premier that made the loathsome tax shelter, a trademark attempt to put criminals in order to small, medium and large size by recycling their money and giving them a pat on the shoulder. This just to mention two of the bastard acts against honest Italians which his majesty has perpetrated. Those Italians honest, I never tire of saying it, are the ones who pay every cent of taxes and that if for an error made by office payroll or by accountant omit to pay even five dollars or for a mistake of those who have not challenged pay a fine could well be the administrative detention of the car and the mortgage on the house for them, coupled with the 5% – anonymity tax shelter would be an unbearable blow. Not to mention that in a normal country and with politicians who are not interested in defending their petty privileges, if everyone would pay what they should (and, of course, investing the money properly entered into the state coffers) a tax would be a less difficult thing to do. But morally justifying finding all the ways to evade tax, that is utterly unaccetable: it is a criminal who escapes and who warrants, even if it claims to be the first contributor to the country, is complicit.

Therefore it’s unnecessary for the child Tremonti go to do the conceited inappropriately quoting people who can not scream their opposition being used to exonerate his connivance.

Il Corriere della Sera riporta un emendamento al ddl intercettazioni, proposto dal sempre fulgido Partito dell’Amore, in virtù del quale nei casi di violenza sessuale «di lieve entità» nei confronti di minorenni non scatti l’obbligo dell’arresto in flagranza. Interessante. Gli zelanti stipendiati dal Condottiero si giustificano dicendo che senza quell’emendamento ci sarebbe disparità tra quello che accade per i casi di violenza sessuale su adulti e quello che invece accade per violenza sessuale su minori (che i simpatici esponenti definiscono “atti sessuali” nella loro cattedratica spiegazione, di fatto minimizzandoli): immagino che Bertone abbia tirato un sospiro di sollievo, nel sapere che dovrà ricevere meno vittime, e forse riuscirà a dormire anche un po’, tra un colloquio e un altro con persone la cui vita è stata rovinata dai sottoposti che quelli come lui hanno sempre protetto.

Ma rallegriamoci: con la manovra finanziaria almeno il governo non metterà le mani nelle tasche dei cittadini. Non lo fanno mai. Sono proprio bravi e onesti, non so come facciano quei beceri comunistacci a criticarli sempre, proprio loro che hanno riempito i lavoratori di tasse e balzelli. E anche tutti quegli studi che dicono che la pressione fiscale è aumentata, sotto al Condottiero, che brutte cose! Proprio vero che la matematica è comunista, bisognerebbe eliminarla dalle scuole, come già si sta facendo per cose importanti tipo lo studio dell’antifascismo. Tanto ci penserà poi Papi (un agente del papi) a far capire che chi sa è sfigato e chi non sa è figo. Ma dicevamo, non metteranno le mani nelle tasche degli italiani. E allora come si spiega l’aumento dei caselli autostradali e dei pedaggi? Piccolo esempio: il tratto Torino – Caselle. La Provincia si oppone, ma sostengono anche che nulla possono fare dal momento che è una direttiva che arriva dall’alto, dal governo. Chissà quante altre piccola sanguisughe hanno disseminato, dietro alle loro parole come al solito viscide e menzognere.

—

Il Corriere della Sera reported an amendment to wiretapping bill, proposed by the ever shining Love Party, under which in cases of sexual “minor violence” against underaged and snap the requirement of arrest in flagrante delicto. Interesting. The zealous employed by the Leader justify this by saying that without that amendment, there would be differences between what happens in cases of sexual violence on adults and what in cases of sexual abuse on children (which that friendly people define “sexual acts” in their cathedrd explanation, in fact minimize them): I imagine that Bertone has a sigh of relief, knowing that he will receive less victims, and perhaps he will be able to sleep a little, between interviews with people whose lives have been ruined submitted by those who has always been protected by him and his kind.

But rejoice: at least the financial maneuver the government will not put the hands in the pockets of citizens. They never do. They are truly good and honest, I do not know how those vulgar communist people can always criticize, it is they who filled the workers of taxes and levies. And all those studies that say that the tax burden has risen under the Leader, that bad things! So it is true that mathematics is communist, it must be eliminated from schools, as is being done to important things like the study of antifascism. Then it will be Papi (an agent of the “daddy”) to make all understand that who knows is loser and who does not know is cool. But we said, they won’t put their hands in the pockets of Italians. And what about the increase in toll highways? Small example: the line Turin – Caselle. The Province is opposing, but also claims that they can do nothing since it is a directive from above, by the Government. Who knows how many other small leeches have shed behind their words as usual slimy and deceitful.

Piccoli frammenti di cielo prima di una tempesta. L’aria si fa pesante e le nuvole si addensano cariche di una pioggia che non si sa se e quando si scaricherà. Potrebbe essere un temporale estivo, violento e rapido, oppure l’insistente pioggerellina autunnale che non da segni di volersene andare. O ancora le nuvole potrebbero continuare ad addensarsi, senza fermarsi, e restare lì indecise.

Un lampo è la manovra del governo: un miscuglio scellerato messo in piedi in fretta e furia per cercare di ovviare a una crisi che fino a ieri era solo nelle parole degli antiitaliani, una serie di tagli a settori importanti della vita pubblica, su tutti quelli alla sanità, e il dito puntato contro gli speculatori e i governi precedenti, della parte avversa, perché la mancanza di serietà non è mai troppa. La redazione del Fatto Quotidiano ha proposto di tassare quei ladri dichiarati che hanno usufruito dello scudo fiscale e l’idea mi trova d’accordo: sono convinto che ogni italiano che lavora con onestà dovrebbe pretendere da questi nababbi parassiti che sulle cifre fatte rientrare pagassero allo Stato quanto meno il 37-38% rimanente per raggiungere il medesimo livello di pressione fiscale al quale sono sottoposti i lavoratori dipendenti. E ringraziassero ancora di non dover pagare una multa salata per essersi comportati da delinquenti. Peccato che il Condottiero sia proprio dalla parte di coloro che questa crisi l’hanno provocata e passi concreti e significativi a favore del paese non li farà mai.

Un altro lampo è la legge bavaglio, questo aborto incostituzionale che mira, in prospettiva, a ridurre al silenzio ogni voce contraria al pensiero del Condottiero. Una legge di fronte alla quale le coscienze sembrano risvegliarsi e contro la quale forse qualcosa si farà, ma a ogni modo è significativo il tentativo golpista di azzerare la libertà di espressione e sarà necessario non dimenticare questo tentativo e non abbassare mai la guardia: se poi si metteranno di mezzo anche gli esponenti dell’opposizione a rendere ancora più antidemocratico un insieme di norme così liberticide, avremo tutti da perderci, non solo i venti lettori di questo blog o le migliaia di altri, ma anche i milioni di lobotomizzati felici e con bavetta alla bocca di fronte alla scollatura della Barbara D’Urso.

Il terzo, piccolo lampo è quel genio incompreso di Elisabetta Gregoraci che lancia il suo grido di dolore perché il piccolo Falco Nathan, o Nathan Falco, o Ken Falco, o Falco quello di Der Kommissaar (ah, no, quello è morto ed è un vero peccato), da quando è stato cacciato dallo yacht ha perso la serenità. Uno sfogo del genere meriterebbe di essere ignorato e basta, un po’ per evitare di farsi venire il sangue alla testa di fronte al totale distacco dalla realtà di questa moderna nobilastra da strapazzo (almeno chi gettava croissant al popolo affamato è stato decapitato sulla ghigliottina) e un po’ perché a dare corda a individui di questo squallore si fa il loro gioco. Purtroppo però non sarà così e ci sarà chi si tufferà sull’avvenimento in sé, nonostante abbia fatto molta meno notizia la causa, e cioè l’accusa di contrabbando e frode fiscale. Al lettore la risposta a questa domanda: che legame c’è tra il seguito che hanno questi personaggi vuoti e il fatto che l’Istat riporta una situazione sempre più desolante per quello che riguarda cultura e istruzione dei giovani italiani?

Attendo la pioggia. Spero che arrivi.

—

Small fragments of the sky before a storm. The air is heavy and the clouds are gathering full of rain that we do not know where and when they will download. It could be a summer storm, violent and rapid, or the insistent autumn drizzle that shows no signs of going away. Or the clouds may continue to thicken, without stopping, and there remain undecided.

A flash is the operation of government: a mixture villain set up in a hurry to try to resolve a crisis that until recently was only in the words of antiitalians, a series of cuts to important areas of public life, above all those on health, and the finger pointed at speculators and previous governments, of the opposite party, because the lack of seriousness is never enough. The editors of the Fatto Quotidiano has proposed to tax the money declared by those thieves that have benefited from the tax shield and with this idea I agree: I believe that every Italian who works with honesty should expect from these nabobs parasites that made the figures would pay back at least the remaining 37-38% to achieve the same level of tax burden to which employees are exposed. And they should thank, too, to avoid paying a hefty fine to have behaved like criminals. Unfortunate that the Leader is precisely by the side of those who have caused this crisis and significant and concrete steps for the country he will never do.

Another flash is the gag law, that abortion unconstitutional aims, ultimately, to silence any dissenting voice at the thought of the leader. A law before which seem to awaken the conscience and against which maybe something will be done, but in any case is significant coup attempt to reset the freedom of expression and we must not forget this attempt and never lower our guard, if then gets in the way even the opposition to make it even more undemocratic a set of rules as civil liberty, we will have everything to lose, not just the twenty readers of this blog or the thousands of others, but also the millions of happy and lobotomized drooling in front of Barbara D’Urso’s boobs.

The third, small flash is that misunderstood genius of Elisabetta Gregoraci throwing his cry of pain because the small Falco Nathan, or Nathan Falco, or Ken Falco, or Falco of Der Kommissar (ah, no, that one died and it’s a shame), since he was expelled from the yacht lost his serenity. An outburst like that deserves to be ignored and just that, a bit to avoid getting blood come to the head in front of total detachment from reality of this modern wannabe princess (at least who threw croissants to hungry people was beheaded by guillotine) and a little because to give people the rope to this misery is is their game. Unfortunately this won’t happen and there will be who will plunge on the event itself, despite the fact that the cause of these event wasn’t talked enough, the charges of smuggling and tax fraud. I leave the reader the answer to this question: what relationship exists between the actionof these empty characters and the fact that Istat shows a situation increasingly bleak for what it regards culture and education of young Italians?

I wait the rain. I hope it will arrive.

E così, come sempre, dopo i proclami elettorali e le dichiarazioni roboanti, ecco altri passi indietro rispetto a quanto detto. Se da un lato non è così negativo l’intervento sui dipendenti statali con stipendi superiori agli 80000 euro, dall’altro lascia attoniti l’ennesima ipotesi di condono edilizio, che dovrebbe portare nelle casse dello stato circa 6 miliardi. Avevano detto che non l’avrebbero mai fatto, né in campo edilizio né in qualsiasi altro campo e invece… Prima quella porcata dello scudo fiscale, un regalo a evasori e taglieggiatori, poi un nuovo dono in un settore dove il governo ha mostrato di avere grossi problemi, quello della casa.

Sarò noioso, ma insisto: se una persona normale, con uno stipendio normale e una vita normale fa qualche cazzata, il fisco (e la sua longa manus) la perseguita senza alcuna pietà, finché non ha sputato anche l’ultimo centesimo, con interessi. Ma se a fare lo stesso è un potente, un ricco, un grosso imprenditore o più banalmente uno sportivo ecco che si diventa gentili e lo si blandisce con delicatezza, trovando un accordo per avere qualche spicciolo in più – cioè una montagna in meno di quanto si avrebbe avuto se il furbo di turno avesse fatto il suo dovere. La cosa sconsolante è che gli italiani, invece di incazzarsi per davvero e fare in modo che tutti pagassero il dovuto (cosa che, se succedesse, potrebbe concorrere anche un abbassamento delle tasse), guardano a questi loschi individui con ammirazione, perché loro ce l’hanno fatta a farla franca e pagano di meno.

Ah, un’ultima cosa: tornano in auge alcuni provvedimenti presi dal governo Prodi e cancellati dal Condottiero come segno di buona volontà nei confronti dei suoi amichetti, tipo la tracciabilità del denaro contante. Dopo che per due anni hanno vissuto con ogni probabilità sugli allori del tesoretto che non c’è (ma che sono convinto in qualche modo abbia aiutato a chiudere operazioni allucinanti tipo il “salvataggio” di Alitalia), ci hanno detto che la crisi è peggiore del previsto e che bisognerà fare dei sacrifici: chi lo diceva prima di oggi era considerato un menagramo e un antiitaliano. Se ci fosse stato ancora Prodi, forse ora non saremmo messi così male. Questo, però, il paese dei furbi non lo ammetterà mai.

—

And so, as always, after the election proclamations and bombastic statements, here is a step backwards compared to what they said. While it is not a negative thing an action on civil servants with salaries in excess of 80,000 euros, I am left stunned  byyet another case of building amnesty, which should lead into the coffers of the state about 6 billion. They said that they would not have ever done, either in buildings or in any other field but … Before that crap tax shelter, a gift to fraudsters and pillaged, then a new gift in an area where the government has shown to have major problems, that of home.

I’ll be boring, but I insist: if a normal person with a normal earnings and normal life makes a mistake, taxes (and its long arm) pursue mercilessly until he spat the last penny, with interest. But if a powerful, rich, a big businessman or more simply a sportman does the same here that it becomes nice and gently soothes, finding an agreement for a few cents more – ie a mountain less than if the smart guy had in turn done his duty. The disheartening thing is that Italians, instead of being really pissed off and make sure that all would pay due (which, if happens, may also contribute to lower taxes), look to these shady individuals with admiration, because they have succeeded to get away and pay less.

Oh, one last thing: are back in vogue some measures taken by the Prodi government and canceled by the Leader as a sign of goodwill towards his friends, like the tracking of cash. After two years probably living on the laurels of the lil’ treasure that is not (but I am convinced that somehow helped to close the transactions hallucinatory type ‘rescue’ of Alitalia), told us that the crisis is worse than expected and that we must all make sacrifices: those who said that before today was considered a hoodoo and antiitalians. If there was even Romano Prodi, perhaps we would not be so bad. That, however, the land of sly will never admit it.

A vedere gli esponenti del centro-destra che di colpo si svegliano e fanno qualcosa di sensato ci sarebbe quasi da pensare che le cose possano cambiare. Poi però ci si accorge che non è proprio così e che molto probabilmente dietro c’è dell’altro. Intendiamoci, una riduzione del 5% non è male: la giunta Cota avrebbe già tagliato gli indennizzi e ci sono voci che vorrebbero un taglio simile per quanto riguarda i nostri augusti rappresentanti a Roma. Peccato che ci sia un ordine di grandezza di differenza con quanto sarebbe giusto, per stare nella media europea: un taglio del 50% sarebbe decisamente più corretto, senza entrare nel merito del discorso rimborsi spese che potrebbe a quanto pare rappresentare un vaso di Pandora di dimensioni apocalittiche.

Alcune cose colpiscono, a non voler essere ciechi e sordi. Prima di tutto, per mesi ci siamo sentiti dire che i conti dell’Italia andavano benone così com’erano e che per il nostro paese non c’erano rischi: come mai ora siamo d’improvviso precipitati nella spirale dei sacrifici, che dobbiamo fare tutti, per non fare la fine della Grecia? E ancora, in quest’ottica, sarà un caso che i politici si sono finalmente decisi a dire di voler tagliare i propri emolumenti proprio ora che si sta abbattendo un’ondata formidabile di scandali e guai legali su molti rappresentanti in vista dell’establishment?

Alle coincidenze non ho mai creduto. Questa è una bieca manovra demagogica, un tentativo di aggrapparsi con le unghie e con i denti a una approvazione popolare sempre più in bilico, una consapevole strategia atta a far apparire i politici più “simpatici” a tutti quei poveracci che risulteranno notevolmente impoveriti dai tagli che faranno per davvero. E intanto, come sempre, non mi stancherò mai di dirlo, i veri responsabili della crisi continueranno imperterriti a banchettare sulle nostre ossa, brindando con piduisti e affini.

—

To see the center-right leaders who suddenly wake up and do something meaningful there would almost be to think that things can change. But then you realize that it is not like that and probably there’s more behind. Mind you, a reduction of 5% is not bad: the Cota’s team had already cut the compensation and there are rumors that they are studying a similar size with respect to our noble representatives in Rome. Too bad that there is an order of magnitude of difference with what would be right to stay in the European average: a cut of 50% would be far more correct, without considering the merits of the speech expenses that could apparently be a Pandora’s box of apocalyptic dimensions.

Some things hit, not wanting to be blind and deaf. First of all, for months we were told that the accounts of Italy were going all right for our country and that there was no risk: why we are now suddenly rushed into the spiral of sacrifices, we must do all, not to end up in Greece? And yet, in this will be a case that politicians have finally decided to say they want to cut their own fees now that is trampling formidable wave of scandals and legal troubles on many representatives in view of the establishment?

I never believed in coincidences. This is a sinister demagogic maneuver, an attempt to hang on with tooth and nail to an increasingly popular approval, a conscious strategy to make politicians seem more “friendly” to all those poor souls who will be significantly depleted from the cuts that will be for real. Meanwhile, as always, I will never be tired of repeating it, the real culprits of the crisis will continue unabated to feast on our bones, toasting with piduistics and the like.

Le misure che metterà in atto la Grecia per cercare di rientrare nei ranghi non stupiscono: una serie di tagli dolorosi che, guarda caso, vanno a colpire i più deboli. Niente tredicesima e quattordicesima, da un lato, e dall’altro una maggiore facilità, per gli imprenditori, di licenziare i propri dipendenti. Complimenti.

Certo, ci si sarebbe stupiti del contrario, ma il mondo ormai va in quella direzione e la cosa allucinante è che più va in quella direzione peggio le cose vanno. Si continuano a dare aiuti e privilegi a pochi, quelli che non ne avrebbero bisogno: ultima, in ordine di tempo, la proposta di rendere al di sopra del codice della strada le auto blu, quando invece avrebbero dovuto scomparire. La scusa di voler proteggere i più deboli, gli autisti vessati dalle richieste dei politici passeggeri, è ridicola: in quei casi sarebbe più serio sottrarre i punti della patente sia all’autista, sia al passeggero di fretta.

Non si prendono minimamente in conto politiche alternative, tipo spendere meglio i soldi delle entrate fiscali (lo fanno in molti posti, perché da noi no?), fare una tassa una tantum sui patrimoni da un certo livello in poi (a gente cioè per la quale la crisi è solo una parola di fantasia, e ce n’è tanta), abbassare le tasse ai redditi medi e medio-bassi in modo da incentivare una ripresa del commercio, impegnarsi seriamente nella lotta all’evasione fiscale, evitando di far passare messaggi pericolosi come quello dello scudo fiscale (è inutile pagare tutte le tasse, tanto poi ci fanno il condono), puntare su una nuova economia basata sulle energie alternative, che ha dimostrato in altri paesi anche meno dotati del nostro di risorse naturali di poter avere un impatto notevole sia sull’indipendenza energetica sia sull’occupazione. Ma no, troppo difficile. Meglio vessare i soliti schiavi e difendere i privilegi delle lobby.

—

The measures put in place in Greece to try to fall into line are not surprising: a series of painful cuts that just happens to be hitting the weakest. No more thirteenth and fourteenth, on the one hand, and the other it will be easier, for entrepreneurs, to dismiss their employees. Congratulations.

Sure, you would be amazed to the contrary, but the world has been going in that direction and it is incredible that the more it is so, the worse things go. We continue to give aid and privileges for the few, those who do not need it: last in order of time, the proposal to make over the highway code blue cars when they should have disappeared. The excuse of wanting to protect the weak, the drivers harassed by the political demands of passengers, is ridiculous: in those cases it would be more serious to remove the points of the license both to the driver and to the passenger in a hurry.

They refuse to take into account alternative policies, like spending better money in tax revenue (they do in many places, because we do not?), make a one-off tax on the assets of a certain level onwards (ie for people who think crisis is just a fancy word, and there is so much), lower taxes for middle and middle-low income to stimulate a recovery in trade, engage seriously in the fight against tax evasion, avoiding to pass dangerous messages such as the tax shield (it’s pointless to pay all taxes, so then there are the amnesty), point to a new economy based on alternative energy, which has demonstrated in other countries, even with less natural resources than ours, can have energy independence and a major impact on employment. But no, too difficult. Better to harass the usual slaves and defend the privileges of the lobbies.

Nel giorno della festa dei lavoratori, è amara la riflessione che si può fare guardando la situazione attuale e dando un’occhiata alle nostre spalle. In epoca di crisi, per quanto negata da chi guadagna da un anno all’altro otto milioni di euro in più fregandosene degli altri, osservare un continuo accanirsi sui lavoratori (prima di tutto dipendenti) e il rifiutarsi di prendere in considerazione l’ipotesi di far contribuire di più chi ha i soldi è desolante. Ridicolo poi appellarsi al fatto che la disoccupazione nel nostro paese sta crescendo meno della media europea: è la dimostrazione, l’ennesima, che i politici al governo usano l’Europa solo quando fa loro comodo.

Parallelamente, sta di nuovo aumentando l’inflazione. Mi sembra giusto: aumenta la pressione fiscale (alla faccia dei menzogneri proclami), la gente perde il lavoro, si finisce più facilmente in cassa integrazione e aumenta il costo della vita. La forbice sociale tra i pochi ricchi e i sempre più numerosi poveri si allarga di continuo. La cosa allucinante è che a questi ultimi vada bene così: anestetizzati da ben precise strategie mediali, non si rendono conto di quello che sta succedendo e anzi continuano ad appoggiare il Condottiero cui non interessa un fico secco delle difficoltà che possono avere per arrivare a fine mese.

Chissà come mai, quando c’è una crisi economica sono sempre i più deboli a pagare, anche se a scatenare la crisi sono stati gli altri, gli speculatori, gli imprenditori spregiudicati, le banche. E le politiche dei governi, soprattutto da noi, cosa fanno? Proteggono i colpevoli! Aiutano le banche, accettano i ricatti degli imprenditori che portano il lavoro dove la manodopera costa meno o se la portano in casa in nero (però poi è uno scandalo se ci ritroviamo con troppi extracomunitari), consentono ai manager di aumentarsi a dismisura gli stipendi, strizzano l’occhio agli evasori facendo loro sconti impensabili.

Se un lavoratore dipendente sbaglia a fare una dichiarazione al fisco, viene perseguitato come un appestato. Se una lavoratrice a partita IVA non guadagna abbastanza secondo gli studi di settore, viene messa sotto il microscopio. I soldi per rimettere in piede il paese, signori miei, bisognerebbe prenderli a chi non fa dieci metri senza avere il SUV sotto al culo, non a chi va in giro con una macchina vecchia di dodici anni. Mi rendo conto che sono dichiarazioni comuniste, ma di questi tempi non riesco davvero a trovare una scappatoia diversa da questa alla crisi: di sicuro le politiche finora messe in atto sono del tutto insufficienti e a giudicare dai risultati stanno andando nella direzione opposta. E approfittarsi del fatto che si tiene la maggioranza degli Italiani sotto a una cappa grandefratellesca che li addormenta e inibisce è solo un’ulteriore dimostrazione di vigliaccheria.

—

On the workers’ day, it is a bitter reflection that can be done looking at the current situation and glancing behind us. In times of crisis, although denied by those who earn in one year eight million euros more than the last year not caring of others, noting a continuing relentlessly workers (first of all employees) and a refuse to consider the possibility of greater contribution from those who have more money is depressing. It is ridiculous, then, to argue that unemployment in our country is growing less than the average European: this is proof, once again, that politicians in government use Europe only when it suits them.

At the same time, inflation is increasing again. It seems right: it increases the tax burden (the reality behind their lying tracts), people become unemployed, you end up more easily in layoffs and increases the cost of living. The social gap between the few rich and the poor grows more and more all the time. The shocking thing is that the latter are fine with this: they are anesthetized by well-defined media strategies, are unaware of what is happening and indeed continue to support a Leader who doesn’t care a fig for the difficulty they may have to get to the end of month.

I wonder why when there is an economic crisis are always the weakest to pay, even if the crisis were triggered by others, speculators, ruthless entrepreneurs, banks. And government policies, especially from us, what do they do? They protect the guilties! They help banks, accept the blackmail of entrepreneurs leading the work where labor is cheaper or bringing at home masses of black workers (but then it is a scandal if we are left with too many non EU), allowing managers to massively increase the salaries, wink evaders with discounts unthinkable.

If an employee is wrong to make a statement to the tax authorities, is persecuted as a leper. If a female worker does not earn enough to VAT according to industry studies, is put under the microscope. The money to revive the country, gentlemen, should be taken from those who are unable to walk ten meters without the SUV under their ass, not from those who ride around with a twelve-year old car. I understand that these statements are communist, but in these days I really cannot find a way out of crisis other than this: surely the policies implemented so far are insufficient and judging from the results are going in the opposite direction. They take advantage of the fact that the majority of Italians are under a bigbortherish hood that inhibits sleep: just a further proof of cowardice.

In principio fu il lombardo, che ebbe parole di fuoco e ne ricevette di altrettanto dure, come capita spesso agli adolescenti alle prime esperienze amorose. E come capita spesso, tornarono insieme dimenticando tutte le cattiverie che si erano scambiati, facendole dimenticare anche agli altri.

Poi fu il turno del ragazzo casa e chiesa, che nonostante le mazzate non si cosparse il capo di cenere e rimase sulle sue posizioni, strizzando di tanto in tanto l’occhio.

Toccò quindi alla “velina ingrata”, come fu crudelmente appellata dagli sgherri, colpevole di non aver più accettato le continue umiliazioni di chi sfoga i propri istinti con l’amore mercenario.

Infine il fratello adottivo, fondamenta della loro unione eppure così critico nei suoi confronti, anch’egli vittima degli sgherri e del suo egocentrismo sfrenato.

Quelli che gli stanno vicino dopo un po’ se ne vanno. Tornano da lui solo se vengono ricomprati. Qualcosa vorrà pur dire.

—

In the beginning was the Lombard, who had words of fire and received ones just as hard, as often happens with teenagers in their first love experiences. And as often happens, they returned together forgetting all the bad things that were traded, making them forget the others.

Then came the turn of the boy all home and church, who despite the blows did not anoint his head with ashes and stood his ground, occasionally blinking eye to him.

Then was the “ungrateful velina”, as was cruelly invoked by thugs, guilty of having no longer accepted  the continuing humiliation of he who vent his instincts with mercenary love.

Finally, the adopted brother, the foundations of their union yet so critical to it, himself a victim of thugs and his unbridled egotism.

Those that are close to him after a while go away. They come back only if he buy them back. Something surely significant.

C’è qualcosa di inquietante nell’atteggiamento di chi, continuamente, si ostina a voler negare le evidenze e a sciorinare i propri risultati anche laddove non richiesto. La sensazione è quella di una persona che non abbia affatto a cuore l’interesse del paese, come fa bere a milioni di persone, ma soltanto i propri: testimonianza bastante sarebbero i numerosi provvedimenti che ha fatto passare con la fiducia, prioritari rispetto a tutto il resto.

Mentre tutte le statistiche parlano ancora di crisi, di contrazione del reddito, di disoccupazione, risulta stucchevole sentire parlare di “tenuta economica sorprendente” delle famiglie. Una persona che mentre decine di migliaia di italiani perdevano il proprio posto di lavoro riesce in un anno a guadagnare otto milioni e mezzo di euro in più dell’anno precedente dimostra non solo di non avere la sensibilità adatta per capire cosa sta succedendo, ma anzi di fregarsene altamente dei problemi veri dei nostri concittadini.

Se poi, proprio davanti agli industriali, non si fa notare che finché le imprese andranno a cercare manodopera a basso costo all’estero gli italiani avranno sempre meno lavoro, il quadro è completo. Ma tanto in campagna elettorale (una continua campagna elettorale) basta paventare il babau dello straniero che viene a rubarci il lavoro in casa. E la gente abbocca.

—

There is something disquieting in the attitude of those who continually insist on denying the evidence and finding ways to name their results even when not required. The sensation is that of a person with no interest at all in the heart for the country, as he tries to make it swallow to millions of people, but only his own: it would be sufficient to remember, to prove this right, the number of measures which passed with confidence, taking priority over everything else.

While all the statistics still speak of crisis, of fall in income, of unemployment, it is sickening to hear about “surprisingly keeping economic” of families. A man who, while tens of thousands of Italians lost their jobs, can earn in a year eight million and a half euros more than in the previous year shows not only not to have the appropriate sensitivity to understand what is happening, but rather to willingly ignore the real problems of our citizens.

If then, just in front the industrials, it isn’t noted that until the companies go to seek cheaper labor overseas Italians will have less work, the picture is complete. But in time of electoral campaign (an always ongoing campaign) it’s enough to name the bogeymen of the foreigner who comes to steal our work at home. And people bite.